Решение по делу № 2-3548/2016 от 01.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                    14 ноября 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3548/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Павловой Н. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Среднерусского банка (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/. Павлова Н. А. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты.

При оформлении заявления держатель был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка (п. 4 Заявления). Держателю была выдана кредитная карта .

В результате неисполнения Держателем п.п. 4.1.1, 4.1.4. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» по счету кредитной карты образовалась задолженность в /сумма/.

В соответствии с п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держатель обязан «Досрочно погасить по требования Банка сумму общей задолженности, указанной в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий».

Держателем указанная сумма не возвращена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с /дата/ по /дата/. в размере /сумма/, а также уплаченную госпошлину в размере /сумма/.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитной карте, что подтверждается представленными в суд доказательствами: Заявлением на получение кредитной карты, выпиской по лицевому счету, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора от /дата/, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойке.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск Сбербанка - удовлетворить.

2. Взыскать с Павловой Н. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Павловой Н. А. задолженность по кредитной карте за период с /дата/. по /дата/ в размере /сумма/, расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 17 ноября 2016 года.

             Судья - подпись

2-3548/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО " Сбербанк России"
Ответчики
Павлова Н.А.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
01.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2016Передача материалов судье
02.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2016Предварительное судебное заседание
14.11.2016Судебное заседание
17.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.12.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.01.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее