Решение по делу № 2-443/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-443/2016 копия

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «<данные изъяты>» (Национальный банк «<данные изъяты>» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Банк «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, со сроком пользования кредитом на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с заявлением ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия предоставления и обслуживания кредитов, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Тарифов и Условий ответчик уклонился от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.; плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им в кредитном договоре адресу, от получения повесток уклонился, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 23.06.2015 года № 25 юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ФИО2 извещался судом по указанным им же самим адресам и не сообщал кредитору об изменении места жительства, то его извещение по указанным им самим адресам следует признать надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В судебном заседании установлено, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил в Национальном банке «<данные изъяты>» (ПАО) кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сроком на <данные изъяты> мес. и процентной ставкой, в размере <данные изъяты> % путем направления оферты, акцептованной Банком.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления ФИО2 о предоставлении кредита (л.д.10-12), условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д.18-22).

В соответствии с п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение Задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей, в размере <данные изъяты> руб. Для планового погашения задолженности ФИО2 обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы ежемесячной задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

ФИО2 не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. платежи не поступали), что подтверждается выписками по счету (л.д.6-9), расчетом задолженности по кредиту (л.д.5).

В силу п.8.10.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе в случае пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. В силу п.8.16 Условий в случае невыполнения требований по погашению кредита банк вправе начислять штрафные санкции в размере, установленном тарифами.

Из выписки из расчета суммы задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО2 перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.; плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, в силу неисполнения ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов за пользование им, а именно не внесение предусмотренных кредитным договором платежей, исковые требования Национальный банк «<данные изъяты>» (ПАО) подлежат удовлетворению. С заемщика ФИО2 подлежит взысканию в пользу Национальный банк «<данные изъяты>» (ПАО) сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.; плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб.; проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4). Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества БАНК «<данные изъяты>» задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись:            Л.В. Рязанцева     

Копия верна: Судья: