Судья: Клыков А.М. Дело № 07р-286/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 13 марта 2015 г.
Судья Волгоградского областного суда Циренщиков И.А., рассмотрев жалобу представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Д.С.С. на решение судьи Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении Мамедова Р.С.о,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель Городищенского отдела Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Мамедов Р.С.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
По жалобе Мамедова Р.С.о. судьёй районного суда указанное постановление было отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе в областной суд представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Д.С.С. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.
Проверив материалы дела в полном объёме, нахожу необходимым дело по жалобе представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Д.С.С. снять с рассмотрения как ошибочно назначенное к рассмотрению в Волгоградском областном суде и кассационное производство по жалобе прекратить.
Согласно положениям ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено главным государственным инспектором <адрес> по использованию и охране земель Городищенского отдела Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Г.О.А., а жалоба подана представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Д.С.С., то есть лицом, которому не предоставляется право обжалования, надлежит полагать, что дело по жалобе представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Д.С.С. на решение судьи районного суда, назначено в судебную коллегию ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд, а кассационное производство по жалобе представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Д.С.С. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░.░. ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.