Решение по делу № 1-92/2014 от 31.01.2014

Дело № 1-92/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 23 июня 2014 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Солодкова Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора СЗАО г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Копылова М.А.,

защитника из МКА «<данные изъяты>» Кардакова А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000,

при секретарях: Копыловой М.Ю., Якуниной П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Копылова М.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, детей не имеющего, неработающего, студента 2 курса <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копылов М.А. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, то есть, приискание средств совершения преступления, умышленное создание условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он, Копылов М.А., преследуя жажду необоснованного и незаконного обогащения, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, выразившееся в приискании средств совершения преступления, а именно, электронных весов, необходимых для точной расфасовки наркотических средств, после чего при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее <данные изъяты> минут 00.00.0000, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц на территории <адрес> и <адрес>, приобрел наркотическое средство - гашиш, общей массой <данные изъяты> г, в крупном размере, часть которого - наркотическое средство - гашиш, общей массой <данные изъяты> г, в крупном размере, он, Копылов М.А., незаконно хранил при себе, а часть наркотического средства - гашиш, общей массой <данные изъяты>4 г, в крупном размере, хранил в находившемся у него, Копылова М.А., в пользовании автомобиле марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, общей массой <данные изъяты> г, в крупном размере, до конца он, Копылов М.А., не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как примерно в <данные изъяты> минут 00.00.0000, по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками 2 отдела Службы по <данные изъяты> Управления ФСКН России по г. Москве, и часть указанного выше наркотического средства - гашиш, общей массой <данные изъяты> г, в крупном размере, была обнаружена и изъята сотрудниками 2 отдела Службы по <данные изъяты> Управления ФСКН России по г. Москве в ходе проведения его личного досмотра, проведенного 00.00.0000, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, в помещении Службы по <данные изъяты> Управления ФСКН России по г. Москве, расположенной по адресу: <адрес>, и тем самым изъята из незаконного оборота; а часть указанного выше наркотического средства - гашиш, общей массой <данные изъяты> г, в крупном размере, была обнаружена и изъята сотрудниками 2 отдела Службы по <данные изъяты> Управления ФСКН России по г. Москве в ходе проведения досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного возле <адрес> в <адрес>, 00.00.0000, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, и тем самым изъята из незаконного оборота. Таким образом, он, Копылов М.А., совершил при указанных выше обстоятельствах приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - гашиш, общей массой <данные изъяты> г, в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Копылов М.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном искренне раскаялся и суду показал, что с весны 00.00.0000 года он начал употреблять наркотическое средство гашиш. Накануне 00.00.0000 через сайт в Интернете, путем перевода денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет он приобрел для себя наркотическое средство гашиш. Ему, Копылову М.А., было сообщено место закладки наркотического средства, откуда он забрал гашиш общим весом около полукилограмма. Часть наркотического средства он положил в багажник автомобиля марки «<данные изъяты>», который находился в его пользовании, а часть наркотического средства хранил при себе. Наркотическое средство он приобрел в большом количестве, поскольку оптом его можно приобрести намного дешевле, кроме того, у него возникла мысль о том, что его часть можно будет продать, однако, он свои намерения не осуществил. 00.00.0000 он, Копылов М.А., был задержан. Наркотическое средство он выдал, ничего не скрывал, и сообщил, что в автомобиле также находится наркотическое средство гашиш. Обнаруженные в автомобиле весы находились в закладке, вместе с товаром. В содеянном он искренне раскаивается, все осознал, в настоящее время оказывает содействие сотрудникам УФСКН в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Также он, Копылов М.А., продолжает обучение в <данные изъяты>. Просит дать ему шанс, не лишать свободы, обещает, что впредь подобного не повторится.

В ходе судебного следствия в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены, проверены и всестороннее исследованы показания подсудимого Копылова М.А., данные им в ходе предварительного следствия, которые подсудимый подтвердил в полном объеме и из которых следует, что он употреблял наркотическое средство - гашиш, которое приобретал через сеть Интернет, с помощью сайта «<данные изъяты>», второе название «<данные изъяты>», через программу «<данные изъяты>». 00.00.0000 он, Копылов М.А., сделал заказ на сумму <данные изъяты> рублей, после чего забрал закладку по адресу, который в настоящее время не помнит. Часть приобретенного им, Копыловым М.А., гашиша он использовал, часть оставил в машине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, который был припаркован по адресу: <адрес>, а часть хранил при себе. 00.00.0000 он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые предъявили свои служебные удостоверения, предложили проследовать с ними для проведения личного досмотра, на что он согласился. По адресу: <адрес>, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили плитку гашиша. Обнаруженное наркотическое средство было упаковано в конверт, который был опечатан и скреплен его подписью и подписями понятых. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, по обстоятельствам произошедшего им, Копыловым М.А., было дано объяснение. Затем он, сотрудники полиции и понятые проследовали по адресу: <адрес>, по месту его проживания, где был произведен обыск. В ходе обыска были обнаружены электронные весы, однако, данные весы давно находились в нерабочем состоянии и были убраны. Впоследствии был проведен досмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № в котором была обнаружена часть приобретенного им ранее наркотического средства - гашиш (4 плитки), которое было изъято и упаковано, скреплено печатью и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Изъятый гашиш принадлежит ему, он его купил для личного употребления. Он думал, что ему этого гашиша хватит минимум на полгода.

Подтверждением вины подсудимого Копылова М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, кроме полного признания им в судебном заседании своей вины, являются следующие доказательства:

- рапорт старшего следователя по ОВД 10 отдела СС УФСКН России по г. Москве ФИО1 об обнаружении признаков преступления, а именно, приготовления к незаконному сбыту Копыловым М.А. наркотического средства - гашиш, общей массой <данные изъяты>4 г, в крупном размере (л.д. 3);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 00.00.0000, согласно которому во 2 отделе Службы по <данные изъяты> МРГ(р) ОН Управления ФСКН России по г. Москве имеются материалы о том, что молодой человек по имени Макс незаконно хранит, а также сбывает наркотическое средство - гашиш на территории г. Москвы (л.д. 8);

- рапорт заместителя начальника 2 отдела Службы по <данные изъяты> УФСКН РФ по г. Москве ФИО2 об обнаружении признаков преступления от 00.00.0000, согласно которому сотрудниками 2 отдела Службы по <данные изъяты> УФСКН РФ по г. Москве в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, был задержан Копылов М.А., в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, общей массой <данные изъяты> грамма (л.д. 9);

- протокол личного досмотра, согласно которому 00.00.0000, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, старшим оперуполномоченным 2 отдела Службы по <данные изъяты> УФСКН РФ по г. Москве ФИО3, в присутствии двух понятых, с участием оперуполномоченного 2 отдела Службы по <данные изъяты> УФСКН РФ по г. Москве ФИО8, с применением видеосъемки, был проведен личный досмотр Копылова М.А., в ходе которого при Копылове М.А. было обнаружено и изъято прессованное вещество темного цвета. По факту изъятия Копылов М.А. пояснил, что данное наркотическое средство - гашиш, которое предназначено для личного употребления (л.д. 10-12);

- справка об исследовании № от 00.00.0000, согласно которой, вещество растительного происхождения коричневого цвета массой <данные изъяты> г, изъятое у Копылова М.А., является наркотическим средством - гашиш (л.д. 15-17);

- акт осмотра видеозаписи от 00.00.0000, согласно которому старший оперуполномоченный 2 отдела Службы по <данные изъяты> УФСКН РФ по г. Москве ФИО4, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, в присутствии понятых произвел исследование видеозаписи, содержащейся в цифровой видеокамере «Сони». В ходе осмотра видеозапись, содержащаяся в видеокамере «<данные изъяты>» была перенесена на оптический диск формата DVD-R «VS» №» (л.д. 29-31);

- акт осмотра видеозаписи от 00.00.0000, согласно которому, старший оперуполномоченный 2 отдела Службы по <данные изъяты> УФСКН РФ по г. Москве ФИО4, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> 30 минут, в присутствии понятых произвел исследование видеозаписи, содержащейся в цифровой видеокамере «<данные изъяты>». В ходе осмотра видеозапись, содержащаяся в видеокамере «<данные изъяты>» была перенесена на оптический диск формата DVD-R «VS» №»(л.д. 32-34);

- протокол обыска, согласно которому 00.00.0000, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, старший оперуполномоченный 2 отдела Службы по <данные изъяты> УФСКН РФ по г. Москве ФИО4, в присутствии понятых, с участием ФИО5, Копылова М.А., оперуполномоченных: ФИО8; ФИО6, ФИО7, произвел обыск по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы(л.д.38-48);

- протокол досмотра транспортного средства, согласно которому 00.00.0000, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты>, старшим оперуполномоченным 2 отдела Службы по <данные изъяты> УФСКН РФ по г. Москве ФИО4, в присутствии понятых, с участием ФИО5, Копылова М.А., был проведен досмотр автомобиля «<данные изъяты>», имеющего регистрационный знак №. В ходе которого были обнаружены плитки прессованного вещества темного цвета и электронные весы (л.д. 51-58);

- заключение эксперта № от 00.00.0000, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, изъятых по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (действующее начало наркотических средств получаемых из растения конопля) (л.д. 103-108);

- заключение эксперта № от 00.00.0000, согласно которому: представленные на экспертизу вещества общей массой <данные изъяты> г, изъятые в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, припаркованного по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством гашишем. В ходе проведения экспертизы отбирали по <данные изъяты> г от каждого вещества (всего 8 объектов). Общая масса веществ, оставшаяся после проведения экспертизы, составила <данные изъяты> г. На поверхностях, представленных на экспертизу, электронных весов, изъятых в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>», регистрационный знак №, припаркованного по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотических средств - тетрагидроканнабинола и кокаина (л.д. 113-118);

- протокол осмотра предметов от 00.00.0000 (л.д. 120-122);

- вещественные доказательства, в качестве которых признаны: наркотическое средство - гашиш, общей массой <данные изъяты>,5 грамма; электронные весы, изъятые по адресу: <адрес>, на которых обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола; электронные весы, изъятые в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, припаркованного по адресу: <адрес>, на которых обнаружены следы наркотических средств - тетрагидроканнабинола и кокаина (л.д. 123);

- протокол осмотра предметов, согласно которому 00.00.0000, в присутствии понятых осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № (л.д. 130-131);

- вещественные доказательства, в качестве которых признаны: автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №(л.д. 132);

- протокол осмотра предметов, согласно которого 00.00.0000, в присутствии понятых осмотрен оптический диск формата DVD-R «VS» № №», содержащий видеозапись досмотра автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и оптический диск формата DVD-R «VS» №» содержащий видеозапись личного досмотра Копылова М.А. (л.д. 138-141);

- вещественные доказательства, в качестве которых признаны:оптический диск формата DVD-R «VS» №»;оптический диск формата DVD-R «VS» № (л.д. 142);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 00.00.0000, согласно которому Копылова М.А. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом - каннабиноидами (л.д. 182);

а также показаниями свидетелей: ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО10, данными ими в судебном заседании, а также их показаниями, данными в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей: ФИО11, ФИО12, ФИО13, данными ими в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей: ФИО14, ФИО15, данными в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО8 в судебном заседании дал показания, а также в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ноябре 00.00.0000 года во 2 отдел Службы по <данные изъяты> Управления ФСКН России по г. Москве поступила оперативная информация о том, что молодой человек по имени М., как впоследствии стало известно, Копылов М.А., незаконно хранит, а также распространяет наркотическое средство - гашиш. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что Копылов М.А. использует для передвижения автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, и автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №. 00.00.0000 он, ФИО9, а также другие сотрудники 2 отдела Службы по <данные изъяты> Управления ФСКН России по <адрес>, находились в районе <адрес>, где проводили ОРМ «Наблюдение», владея информацией о том, что примерно в <данные изъяты> часов по указанному адресу должен появиться Копылов М.А. Примерно в <данные изъяты> минут Копылов М.А. на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, прибыл по вышеуказанному адресу, где и был задержан по подозрению в совершении преступления. Предварительно представившись и предъявив свои служебные удостоверения, он, ФИО8, и другие сотрудники предложили Копылову М.А. проследовать с ними в отдел для проведения личного досмотра, на что Копылов М.А. согласился. В помещении Службы по <данные изъяты> Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии понятых был проведен личный досмотр Копылова М.А. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, Копылову М.А. были разъяснены его права, а также ст. 51 Конституции РФ. Также Копылову М.А. было предложено выдать средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Копылов М.А. добровольно выдал вещество растительного происхождения коричневого цвета, при этом Копылов М.А. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, которое он хранил для личного употребления. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт, который был заклеен, скреплен подписями понятых и Копылова М.А. По факту проведения личного досмотра Копылова М.А. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, также в ходе личного досмотра применялась видеокамера. В ходе проведения личного досмотра на Копылова М.А. какого-либо психологического либо физического воздействия не оказывалось. Затем в присутствии понятых был произведен обыск в квартире по месту проживания Копылова М.А. по адресу: <адрес>. Перед проведением обыска участвующим лицам также были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения обыска в одной из комнат были обнаружены и изъяты компактные электронные весы в коробке, которые по окончании обыска упаковали в бумажный конверт и опечатали. По результатам проведения обыска был составлен соответствующий протокол, который также был подписан всеми участвующими лицами.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании дал показания, а также в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, и которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

Свидетель ФИО4 в судебном заседании дал показания, а также в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> минут, сотрудниками 2 отдела Службы по <данные изъяты> Управления ФСКН России по г. Москве в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств был задержан Копылов М.А. Было принято решение о проведении обыска в квартире по месту жительства Копылова М.А. по адресу: <адрес>. Он, ФИО4, понятые, Копылов М.А., а также сотрудники 2 отдел Службы по <данные изъяты> Управления ФСКН России по г. Москве проследовали по указанному адресу, где был произведен обыск. Перед проведением обыска участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения обыска в одной из комнат квартиры были обнаружены и изъяты компактные электронные весы, затем упакованы в бумажный конверт, который был заклеен и на котором расписались понятые, иные участвующие лица. По окончании обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем в присутствии понятых с участием Копылова М.А. и его матери ФИО5 был досмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, который использовался Копыловым М.А. В ходе досмотра указанного автомобиля в багажном отделении был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находилось <данные изъяты>) плитки прессованного вещества коричневого цвета растительного происхождения, компактные электронные весы и полимерный сверток, в котором находилась аналогичная плитка прессованного вещества коричневого цвета растительного происхождения. По поводу обнаруженного Копылов М.А. пояснил, что вещество является наркотическим средством гашиш, которое он хранит для личного употребления. Обнаруженное было упаковано, опечатано и изъято. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. В ходе проведения всех вышеуказанных действий никаких недозволенных методов, физического либо психологического воздействия в отношении Копылова М.А. допущено не было.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании дал показания, а также в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> часа утра, он находился в районе станции метро «<данные изъяты>» г. Москвы, когда к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого при проведении обыска в квартире, на что он согласился. Затем он совместно с сотрудниками полиции проследовал по адресу: <адрес>, в <адрес>, в которой был произведен обыск. Перед началом обыска ему, ФИО10, и второму понятому и другим участвующим лицам были разъяснены права. Копылову М.А. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также денежные средства и иное имущество, добытое незаконным путем, на что Копылов М.А. пояснил, что таких предметов не имеется. В ходе проведения обыска в одной из комнат сотрудники полиции обнаружили электронные весы, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был запечатан и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором поставили свои подписи участвующие лица. По результатам проведения обыска был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались участвующие лица. Затем сотрудником полиции был произведен досмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, которым пользовался Копылов М.А. и который был припаркован около <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе досмотра присутствовали понятые, Копылов М.А. и его мать. В ходе досмотра автомобиля в багажном отделении был обнаружен черный пакет, в котором находились <данные изъяты> плитки твердого вещества коричневого цвета, компактные электронные весы и полимерный сверток, в котором находилась похожая плитка твердого вещества коричневого цвета. По поводу обнаруженного Копылов М.А. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, которое он хранит для личного употребления. Обнаруженное было упаковано в пакет, который был опечатан, оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати, скреплен подписями участвующих лиц, также по результатам проведения обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Никаких недозволенных методов в отношении Копылова М.А. со стороны сотрудников правоохранительных органов допущено не было, физического или психологического воздействия на Копылова М.А. не оказывалось.

Свидетель ФИО11, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10

Свидетель ФИО12, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, давал показания, из которых следует, что 00.00.0000, в вечернее время, он находился на <адрес>, в районе <адрес>, когда к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками госнаркоконтроля, предъявили служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он дал свое согласие. В помещении Службы госнаркоконтроля по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр молодого человека по фамилии Копылов М.А. Ему, ФИО12, и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Также сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ Копылову М.А. В ходе личного досмотра производилась видеозапись. Перед началом личного досмотра Копылов М.А. сообщил, что у него при себе находится наркотическое средство гашиш, после чего Копылов М.А. выдал вещество темного цвета прямоугольной формы, которое было упаковано в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати, скреплен подписями участвующих лиц. По результатам проведения личного досмотра также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующее лица и задержанный.

Свидетель ФИО13, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12

Свидетель защиты ФИО14 суду показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела Службы по <данные изъяты> УФСКН России по г. Москве. Ему известно, что в отношении Копылова М.А. возбуждено уголовное дело. Копылов М.А. ему знаком в связи с тем, что последний обратился в отдел Службы по <данные изъяты> УФСКН России по г. Москве, пояснив, что обладает оперативно-значимой информацией, после чего Копылов М.А. начал сотрудничать с 1 отделом Службы по <данные изъяты> УФСКН России по г. Москве. В марте 00.00.0000 года, в мае 00.00.0000 года произошли задержания по информации Копылова М.А. Также поступали сведения в отношении неопределенного круга лиц, информация впоследствии подтвердилась, в настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия. В настоящее время Копылов М.А. также продолжает оказывать активное содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Свидетель защиты ФИО15 суду показал, что подсудимый приходится ему пасынком. М. он воспитывает на протяжении 10 лет, может охарактеризовать его с положительной стороны. М. добрый, ответственный. Учится в колледже при <данные изъяты>, занимается только учебой. М. осознал свой поступок, искренне раскаивается в содеянном. Никаких нареканий по поводу его поведения не имеется.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что нашла свое полное подтверждение вина подсудимого Копылова М.А. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, то есть, приискании средств совершения преступления, умышленного создания условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Вина подсудимого Копылова М.А. в совершении преступления подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей: ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО10, данными ими в судебном заседании, а также их показаниями, данными в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей: ФИО11, ФИО12, ФИО13, данными ими в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей: ФИО14, ФИО15, данными в судебном заседании.

Свидетели в судебном заседании дали последовательные и непротиворечивые показания, полностью согласующиеся между собой и со всеми материалами дела. Суд считает, что у свидетелей не было оснований для оговора подсудимого. Подсудимый Копылов М.А. данные обстоятельства также подтвердил.

Суд полностью доверяет показаниям указанных выше лиц, в том числе показаниям свидетеля ФИО8, который, будучи не заинтересованным в исходе данного дела, не имея оснований для оговора подсудимого Копылова М.А., в судебном заседании показал, что в Службе по <данные изъяты> УФСКН России по г. Москве имелась оперативная информация о том, что молодой человек по имени М., как впоследствии стало известно, Копылов М.А., причастен к незаконному сбыту и хранению наркотических средств, что также нашло свое подтверждение в материалах дела, в частности, подтверждается постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 00.00.0000, согласно которому во 2 отделе Службы по <данные изъяты> МРГ(р) ОН Управления ФСКН России по г. Москве имеются материалы о том, что молодой человек по имени Макс незаконно хранит, а также сбывает наркотическое средство - гашиш на территории г. Москвы (л.д. 8).

Совокупность собранных по делу доказательств подтверждается и показаниями подсудимого Копылова М.А., оснований не доверять которым у суда не имеется. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что наиболее полные показания Копылов М.А. дал в ходе судебного следствия, в частности, указав, что, приобретя наркотическое средство - гашиш для личного употребления, имел намерение часть его сбыть, однако реализовать свои намерения ему не удалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Копылова М.А. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, то есть, приискании средств совершения преступления, умышленного создания условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку совокупность приведенных выше доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Копыловым М.А. данного преступления.

Квалифицируя действия подсудимого Копылова М.А. по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из следующего. Наркотическое средство гашиш, изъятое 00.00.0000, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, в ходе проведения личного досмотра Копылова М.А., в количестве <данные изъяты> г, в крупном размере, а также изъятое 00.00.0000, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, в ходе осмотра находящейся в пользовании Копылова М.А. автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в количестве <данные изъяты> г, в крупном размере, а всего размере <данные изъяты> г, является крупным размером. Судом установлено, что подсудимым Копыловым М.А. были созданы условия для совершения преступления - сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере, однако его умысел не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем содеянное подлежит квалификации по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере. Данные обстоятельства наряду со значительным количеством изъятого у Копылова М.А. наркотического средства (в крупном размере), наличием в автомобиле Копылова М.А. вместе с наркотическим средством гашиш весов, подтверждаются показаниями самого подсудимого Копылова М.А., пояснившего, что он имел намерение часть наркотического средства гашиш сбыть, однако, реализовать свои намерения он не смог, а также показаниями свидетеля ФИО8 - оперативного сотрудника, подтвердившего, что в отношении Копылова М.А. имелась оперативная информация о том, что последний причастен к незаконному сбыту и хранению наркотических средств; данная информация подтверждается также материалами уголовного дела.

При этом суд считает правильным квалифицировать действия Копылова М.А. по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как одно преступление. Судом установлено, что Копылов М.А. из одного источника приобрел наркотическое средство - гашиш в количестве <данные изъяты> г, то есть, в крупном размере. Данное наркотическое средство было подсудимым разделено на две части: часть наркотического средства - гашиш в количестве <данные изъяты> г, то есть, в крупном размере, Копылов М.А. хранил при себе, а часть наркотического средства - гашиш в количестве <данные изъяты> г, то есть, в крупном размере, Копылов М.А. хранил в автомобиле, находящемся в его пользовании. Таким образом, Копыловым М.А. было совершено одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Результаты и материалы оперативно-розыскного мероприятия суд также кладет в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и бесспорно свидетельствуют о наличии у подсудимого Копылова М.А. умысла на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в рамках настоящего уголовного дела проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований сомневаться в правомерности проведения оперативнорозыскных мероприятий у суда не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Копылову М.А. наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого Копылова М.А.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что к уголовной ответственности Копылов М.А. привлекается впервые, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, является студентом 2-го курса очной формы обучения по специальности «<данные изъяты>» факультета среднего профессионального образования <данные изъяты>, по месту учебы характеризуется с исключительно положительной стороны, за период обучения в школе имеет ряд грамот, дипломов, сертификатов связи с участием в спортивных состязаниях, конкурсах, олимпиадах, оказывает активное содействие оперативным сотрудникам в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Данные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимому Копылову М.А. Совокупность данных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому Копылову М.А. наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ, то есть, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за совершенное Копыловым М.А. преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Копылову М.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание молодой возраст Копылова М.А. (00.00.0000 года рождения), состояние здоровья Копылова М.А., страдающего <данные изъяты>; суд считает возможным, назначив подсудимому Копылову М.А. наказание в виде лишения свободы, применить к нему ст. 73 Уголовного кодекса РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком.

Принимая во внимание отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать подсудимому Копылову М.А. дополнительные наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (штрафа, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью).

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания в суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Копылова М.А. и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Копылову М.А. суд также учитывает состояние здоровья его матери ФИО5, страдающей <данные изъяты>, а также состояние бабушки ФИО16, за которой Копылов М.А. помогает осуществлять уход, страдающей рядом хронических заболеваний и являющей инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию, бессрочно.

Суд также при назначении наказания Копылову М.А. принимает во внимание ходатайство заместителя начальника Службы Управления ФСКН России по г. Москве ФИО17 о применении к Копылову М.А. ст. ст. 64, 73 УК РФ в связи с оказанием помощи и содействия органам наркоконтроля.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, общей остаточной массой <данные изъяты> грамма; электронные весы, изъятые по адресу: <адрес>, на которых обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола; электронные весы, изъятые в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, припаркованного по адресу: <адрес>, на которых обнаружены следы наркотических средств - тетрагидроканнабинола и кокаина, хранящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по г. Москве, следует уничтожить; автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащий ФИО18 и выданный ему на ответственное хранение, следует оставить по принадлежности законному владельцу ФИО18; оптический диск формата DVD-R «VS» №» и оптический диск формата DVD-R «VS» №», хранящиеся при уголовном деле, следует оставить при настоящем уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Копылова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Копылову М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение <данные изъяты>

Обязать Копылова М.А. в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять места фактического жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний, регулярно являться в инспекцию исполнения наказаний для регистрации.

Меру пресечения осужденному Копылову М.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Зачесть в счет назначенного Копылову М.А. наказания время нахождения его под стражей в ИВС ГУ МВД России по г. Москве с момента его фактического задержания - с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, общей остаточной массой <данные изъяты> грамма; электронные весы, изъятые по адресу: <адрес>, на которых обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола; электронные весы, изъятые в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, припаркованного по адресу: <адрес>, на которых обнаружены следы наркотических средств - тетрагидроканнабинола и кокаина, хранятся в камере хранения Управления ФСКН России по г. Москве - уничтожить; автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащий ФИО18 и выданный ему на ответственное хранение - оставить по принадлежности законному владельцу ФИО18; оптический диск формата DVD-R «VS» №» и оптический диск формата DVD-R «VS» №», хранящиеся при уголовном деле - оставить при настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Копылов М.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Солодкова Н.В.