Решение по делу № 3-179/2013 от 05.04.2013

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.                                                                                   Строка в отчете <НОМЕР>

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                  город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

С участием законного представителя - отца <ФИО2>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> района , русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФоАП

            Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО3> мировым судьей  разъяснены

                                            У С Т А Н О В И Л А :

            <ДАТА3> в 01 часов 40 минут на 925 км ФАД «Кавказ»  водитель Абасов А.М. управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим на права  управление транспортным средством, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч.3 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании Абасов А.М. пояснил, что виновным себя  признает, вечером  выпил пива. Сел за руль, чтобы отвезти своего зятя домой. В тот момент был задержан работниками ДПС. Ему предложили пройти освидетельствование и он согласился. Ему не было известно, за его за управление транспортом без водительского удостоверения могут арестовать. Просит его строго не наказывать, поскольку он раскаялся в содеянном и недопонимал содеянного. Суд воспринимает данные показания как достоверные доказательства, поскольку они  последовательны, правдивы и совпадают с обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

В протоколе 05 СК 728586, составленном <ДАТА3> ИДПС 7-го вз.ОБ ГИБДД МВД ст. л-т пол. <ФИО4> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение <ФИО3> «Я управляю АМ выпил пару глотков пива С протоколом согласен. Вод удов. не получал.» и Абасов А.М. расписался.

 Свидетель <ФИО5> подтвердил факт допущенного правонарушения <ФИО3>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

Из материалов дела, а именно протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО3>  в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта и т.д., что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.

В акте 05СК 021327 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>  В графе «результат освидетельствования» указано - установлено. Показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) показало 0.136 мг/л В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Абасов А.М. собственноручно записал «согласен» и расписался. Данный акт составлен в присутствии двух понятых <ФИО6> и <ФИО7>, расписавшихся в данном акте.

В Записи теста выхода от <ДАТА7> указано, что результат освидетельствования показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0.136мг\л., Абасов А.М. записал «согласен» и расписался, и данный документ  приложен к материалам дела. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил.

Справкой, выданной <ДАТА8> за <НОМЕР>  дежурным по РОИО ГИБДД МВД по РД, подтверждается, что «по данным АИПС «Водитель» по состоянию на <ДАТА9> гражданину <ФИО3> водительское удостоверение выданным не значиться».

В рапорте на имя начальника отдела МВД РФ ИДПС 7-го вз.ОБ ГИБДД МВД ст. л-т пол. <ФИО4>  подтверждается факт совершения правонарушения водителем <ФИО3>

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».         

В Постановлении  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 18 (ред. от <ДАТА11>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в п.5 дано разъяснение, что « При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от <ДАТА11> N 2)»

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО3> не заявил.

               Акт освидетельствования, запись теста выхода, и сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, письменное и устное объяснение самого <ФИО3>, справка об отсутствии водительского удостоверения, рапорт, свидетельство о рождении, ксерокопии паспортов <ФИО3> и его отца <ФИО2> подтверждают факт административного  проступка в действиях <ФИО3> - " Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - предусмотренная ст. 12.8 ч.3 КРФоАП.

Согласно ст.3.9 КОАП РФ ч.2. « Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет». Следовательно, суд обязан назначить наказание в виде административного штрафа.

 Обстоятельств,  отягчающих ответственность, судом  не  установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано раскаяние в содеянном, несовершеннолетие <ФИО3>

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                          П О С Т А Н О В И Л А :

            Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты : р\с 401 018 106 000 000 100 21    

ИНН  <НОМЕР>  КПП   <НОМЕР>. КБК 188 116 300 000 100 00 140

 ОКАТО 8222 000 0000. ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                        <ФИО1>

<АДРЕС> Огни РД