Решение по делу № 2-1037/2012 от 24.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2012 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н.,

при секретаре Тулусоевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубеева Е.С.1 к Волчугова Е.Н.1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Бубеева Е.С. с иском к Волчуговой Е.Н. о взыскании денежной суммы -сумму долга по договору займа в размере 20 000руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1822руб.22коп., за составление искового заявления в размере 1000руб. 00коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1484руб.67 коп.

В судебном заседании истец Бубеева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в 20 января 2011 года она передала деньги знакомой Волчуговой Е.Н. в размере 40000руб. для устройства в детский сад, обязательства должна была исполнить в срок до 07 сентября 2011г., о чем была взята расписка. В случае не исполнения обязательств сумма денежных средств ответчиком возвращается истице в двухкратном размере до 10 сентября 2012г. На данный момент ответчик долг не возвращает и ребенка в детский сад не устроила, просит суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик Волчугова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, о причинах неявки суд не известила. Суд, с согласия истца, считает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает необходимым удовлетворить полностью исковые требования по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В обоснование исковых требований истец указывает на расписку, выданную ей Волчуговой Е.Н. о получении денежных средств в размере 20000руб. за устройство ребенка истицы в детский сад сроком до 07 сентября 2011г . В случае не исполнения обязательств сумма денежных средств ответчиком возвращается истице в двухкратном размере до 10 сентября 2012г. На данный момент ответчиком обязательства не исполнены и долг не возвращен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Волчуговой Е.Н. суммы займа в размере 40000руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ на момент предъявления иска 05.05.2012г. составляет 8% годовых.

Сумма, подлежащая взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40000 руб. за период с 11.09.2011 года г. по 04.04.2012 года, то есть за 207 дней, составляет 7032,28руб, исходя из расчета (8%:360дн= 0,0222% в день) 40000руб. х 0,0222% = 888х 207дн=1838,16руб. Суд , взыскивает с ответчика Волчуговой Е.Н. 1838,16руб.

Удовлетворению подлежат и требования истца о взыскании в его пользу суммы уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины и составления искового заявления, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Эти расходы подтверждены квитанциями об оплате государственной пошлины в размере 1484руб. 67коп. и составление искового заявления в размере 1000руб. 00коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бубеева Е.С.1 удовлетворить полностью.

Взыскать с Волчугова Е.Н.1 в пользу Бубеева Е.С.1 сумму долга в размере 40000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере1838руб.16коп., судебные расходы - государственную пошлину в размере 1484руб. 87коп, составление искового заявления в размере 1000руб. 00коп.- всего 44323(срок четыре тысячи триста двадцать три)руб. 03коп.

Ответчик вправе подать мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мировой судья В.Н.Степанова

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации