РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2013 г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.
при секретаре Кусамановой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Бурмистрову Р.В., Бурмистровой О.А., Янченковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бурмистровым Р.В. заключен кредитный договор № № на сумму 300000 рублей сроком на 60 месяцев. В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства: № № от ДД.ММ.ГГГГ.2008 с Бурмистровой О.А. и № № от ДД.ММ.ГГГГ с Янченковой Н.В. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. В соответствии с п. 4.1, 4.3 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно не позднее 10 -го числа каждого месяца. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 55884 рубля 55 копеек. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1876 рублей 53 копейки.
Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Бурмистров Р.В., Бурмистрова О.А., Янченкова Н.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194,196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8625 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 55884 ░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1876 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 57761 ░░░░░ 08 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: