Решение по делу № 2а-9210/2019 ~ М-9290/2019 от 30.12.2019

УИД 10RS0011-01-2019-012446-97

(№ 2а-9210/2019)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 декабря 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре Аксеновой О.А.,

с участием представителя административного истца Переясловой О.В., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Кошечкина А.А.,

старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Елисеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к Кошечкину А. А.ичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кошечкину А.А. об установлении дополнительного административного ограничения в виде двух обязательных явок (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по тем основаниям, что приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2013 г. административный ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности с приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от 30 октября 2012 г. в виде 5 лет лишения свободы. По постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 января 2016 г. Кошечкин А.А. освобожден 5 февраля 2016 г. из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней. Судимость в настоящее время не снята и не погашена. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 октября 2017 г. в отношении Кошечкина А.А. установлены административный надзор сроком на 6 лет и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период срока административного надзора Кошечкин А.А. в 2019 г. дважды привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 и части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении административного ответчика возбуждены уголовные дела.

В судебном заседании представитель административного истца Переяслова О.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом допущенной опечатки в части общего количества явок уточнила, просила установить дополнительное административное ограничение в виде двух обязательных явок (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в остальном требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Кошечкин А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2013 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 29 июля 2013 г.) Кошечкин А.А. осуждался по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от 30 октября 2012 г. Кошечкин А.А. также осуждался по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности с приговором суда от 6 ноября 2008 г. окончательно определено 4 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 16 января 2014 г. на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами того же суда от 30 октября 2012 г. и от 25 февраля 2013 г., итоговое наказание Кошечкину А.А. определено в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

5 февраля 2016 г. по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 января 2016 г. Кошечкин А.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 октября 2017 г. в отношении Кошечкина А.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что несмотря на установленные ограничения в течение 2019 г. ответчик дважды привлекался к административной ответственности постановлением УУП ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску от 8 апреля 2019 г. в виде предупреждения за совершение 5 марта 2019 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18 ноября 2019 г. в виде административного ареста сроком на 3 суток за совершение 5 ноября 2019 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных об отмене или изменении указанных постановлений не имеется, притом, что сроки их обжалования истекли. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими. Проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности не является предметом настоящего судебного разбирательства.

В настоящее время судимость у Кошечкина А.А. не снята и не погашена.

Кошечкин А.А. поставлен на учет в УМВД России по г. Петрозаводску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Кроме того, в отношении Кошечкина А.А. возбуждены уголовные дела: 25 марта 2019 г. по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 29 августа 2019 г. по части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 3 статьи 1, главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 5 части 1, пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится обязательная явка поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом изложенного, установленного по делу факта неоднократного привлечения Кошечкина А.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, принимая во внимание возбуждение уголовных дел, удовлетворительно характеризующих сведений об административном ответчике, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде двух обязательных явок (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Остальные ограничения, установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 октября 2017 г., следует оставить без изменения.

При этом учитывается как неоднократность совершенных правонарушений, так и их характер, с учетом чего требуется установление предложенного дополнительного ограничения, которое будут обеспечивать выполнение целей и задач административного надзора, установленных статьей 2 Федерального закона, а также обеспечивать исполнение ранее установленных ограничений, индивидуальное профилактическое воздействие на Кошечкина А.А. и усиление контроля за его поведением.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь положениями статей 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск удовлетворить в полном объеме.

Установить Кошечкину А. А.ичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде двух обязательных явок (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Остальные ограничения, установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 октября 2017 г., оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26) в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 г.

Последний день подачи апелляционной жалобы 21 января 2020 г.