Материал 5-69/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 января 2013 годаг. Ухта Республика Коми<А>
Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ГИБДД ОМВД России по г. Ухтев отношении:
КАТОРГИНА П.М.
материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
у с т а н о в и л:
ГИБДД ОМВД России по г. Ухте, РК направлен в суд административный материал в отношении Каторгина П.М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В протоколе об административном правонарушении 11 АА <№> от <Д2> указано следующее: <Д2> в <Н> минут водитель Каторгин П.М., на <А>управлял автомашиной «<Н>» г/н <№>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым Каторгин П.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебное заседание Каторгин П.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине неявки не сообщил, письменных пояснений либо возражений по факту совершенного правонарушения суду не представил. Ходатайство об отложении рассмотрения административного материала от Каторгина П.М. в суд не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Каторгина П.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», состоит в том, что виновный управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.д.). Субъективная сторона данного административного правонарушения характеризуется только прямым умыслом.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <№> от <Д2> у Каторгина П.М. установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования - показание прибора - <Н>/л).
Факт управления Каторгиным П.М. автомашиной в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <Д2> /л.д.2/, протоколом <№> от <Д3> об отстранении от управления транспортным средством /л.д.5/, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от <Д2>.
При назначении административного наказания Каторгину П.М. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья,
п о с т а н о в и л :
Каторгина П.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Водненского
судебного участка г. Ухты РК С.М. Меняйлова