Решение по делу № 2-5487/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-5487/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2014 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Федяниной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогова С. В. к ГСК «Воин» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом,

УСТАНОВИЛ:

Рогов С.В. обратился в суд с иском к ГСК «Воин» о признании права собственности на гаражный бокс без подвала № 47, общей площадью 25,9 кв.м и гаражный бокс без подвала № общей площадью 20,6 кв.м, в ГСК «Воин», находящегося по адресу: <адрес>ёв, <адрес>.

В обоснование требований истец ссылается на то, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Воин», расположенного по адресу: МО, <адрес>ёв, <адрес>, где ему был выделен гаражный бокс гаражный бокс без подвала № 47, общей площадью 25,9 кв.м и гаражный бокс без подвала № общей площадью 20,6 кв.м.

Паевые взносы за данный гаражный бокс выплачены им полностью. Гаражным боксом с подвалом истец пользуется с 1997г. по настоящее время. Однако он лишен возможности оформить свое право собственности на спорный гаражный бокс, поскольку ГСК «Воин» не предпринимает каких-либо действий по передаче в собственность членам гаражного кооператива построенных гаражей. Вместе с тем, строительство гаража осуществлено на земельном участке, выделенном для этих целей, постановлением Главы Администрации <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ № 1234.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГСК «Воин» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Представитель третьего лица - УФРС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рогова С. В. удовлетворить.

Признать за Роговым С. В. право собственности на гаражный бокс без подвала № 47, общей площадью 25,9 кв.м и гаражный бокс без подвала № общей площадью 20,6 кв.м, в ГСК «Воин», расположенного по адресу: МО, <адрес>ёв, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья