Решение по делу № 10-21/2014 от 23.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    27 мая 2014 года                        г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Кузнецов А.В.,

Изучив материал по апелляционным жалобам Полосьмак А. Г., Сысоева А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ, об отказе в возбуждении уголовного дела,

у с т а н о в и л:

На постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ, об отказе в возбуждении уголовного дела, осужденными Полосьмак А.Г., Сысоевым А.В. были поданы апелляционные жалобы.

Согласно ч. 2 ст. 43 УПК РФ, частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.

В соответствии ч. 4 ст. 246 УПК РФ, государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

В своих апелляционных жалобах Полосьмак А.Г., заявила ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Так же в своей апелляционной жалобе Сысоев А.В., было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела и протоколом судебного заседания.

Однако судом первой инстанции заявленные ходатайства удовлетворены не были, сведений об ознакомлении с материалами дела и протоколом судебного заседания Полосьмак А.Г. и Сысоевым А.В., в деле отсутствуют.

Таким образом, материал по заявлению Полосьмак А.Г. о привлечении к уголовной ответственности Сысоева А.В., подлежит возвращению в суд первой инстанции, поскольку не были выполнены требования ч. 4 ст. 246 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по заявлению Полосьмак А. Г. о привлечении к уголовной ответственности Сысоева А. В., вернуть мировому судье судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ, для устранений препятствий их рассмотрения судом апелляционной инстанции

Судья                         А.В. Кузнецов