Решение по делу № 1-127/2012 от 18.12.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р                       

                                       Именем Российской Федерации            Дело <НОМЕР>

18 декабря 2012 года                                                                                     г. Кяхта

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, Балданова С.С., единолично,

при секретаре Чимитове Б.Б.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кяхтинского района Республики <АДРЕС>,  Игумновой Е.Д.,

подсудимой Гончарук Л.В.,

защитника подсудимой, адвоката Доржиевой М.В., представившей удостоверение <НОМЕР>,  ордер <НОМЕР> от 18.12.2012г.,

потерпевшего Горбунова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении мирового суда Кяхтинского района РБ, материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1> Владимировны, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> Кяхтинского  района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, состоящей в гражданском браке, не военнообязанной, не  работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, 7 <АДРЕС> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, Кяхтинский район, <АДРЕС>, дом и квартира без номера, не судимой,

 - обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.167  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончарук Л.В. органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ  при следующих обстоятельствах:

Так. <ДАТА4> у Гончарук Л.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения у остановки общественного транспорта в 1 военном городке г.Кяхта Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, расположенной между ДОС <НОМЕР> и <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, возник прямой преступный умысел направленный на умышленное повреждение его автомашины марки «Тойота <ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный номер <НОМЕР> РУС. Осуществляя прямой преступный умысел направленный на умышленное повреждение автомашины марки «Тойота <ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. номер <НОМЕР> РУС, принадлежащей <ФИО2>, <ДАТА4> Гончарук Л.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у остановки общественного транспорта в 1 военном городке )-.Кяхта Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, расположенной между ДОС <НОМЕР> и <НОМЕР>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику - <ФИО2>, желая их наступления, умышленно, используя в качестве орудия преступления, находящуюся у нее в руках спортивную сумку с содержимым (флаконом духов и футляром из под духов), нанесла ею три удара по кузову автомашины марки «Тойота <ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. номер <НОМЕР> РУС, в результате которых на кузове автомашины образовались вмятины. Своими преступными действиями Гончарук Л.В. причинила собственнику <ФИО2> материальный ущерб па сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, что является для него значительным.

           Подсудимая Гончарук Л.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, суду пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, подсудимая поддержала заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено ей  добровольно в ходе ознакомления с материалами дела и после  консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке она осознает.

Защитник подсудимого, адвокат Доржиева М.В. поддержала ходатайство Гончарук Л.В.  о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший <ФИО2> не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. также  не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав стороны и установив, что все условия по рассмотрению уголовного  дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимой Гончарук Л.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Органами  дознания действия Гончарук Л.В. квалифицированы  по ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Указанное обвинение суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Гончарук Л.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Как обстоятельства характеризующие личность Гончарук Л.В. суд учитывает, что Гончарук Л.В. имеет постоянное место жительства (л.д.90),  характеризуется по месту жительства посредственно (л.д.94), на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит (л.д.88), согласно требованию ИЦ МВД не судима  (л.д.92).

Как обстоятельства смягчающие наказание Гончарук Л.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, отсутствие судимости, заболевание туберкулезом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарук Л.В.,  предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает, что цель наказания определенная ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, с учетом смягчающих вину обстоятельств,  может быть достигнута при назначении наказания в виде обязательных работ.

Альтернативные меры наказания судом обсуждались, их назначение признано нецелесообразным.

Судом обсуждался вопрос о применении к Гончарук Л.В. ст. 64 УК РФ, т.е. назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Однако исключительных  обстоятельств, дающих основание  для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым размер назначенного наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети максимального  срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            В соответствии  с ч.10 ст.316 УПК РФ, судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, в связи с чем, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск Горбунова В.В. о взыскании с Гончарук Л.В.  причиненного ущерба в сумме 14 тысяч 670 рублей, удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            Вещественные доказательства по делу - сумка, футляр, флакон духов - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

                                                            П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО1> Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок в 200 /двести/  часов.

Решение вопроса о месте отбывания наказания в виде обязательных работ возложить на органы местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, в районе места проживания  подсудимой.

Взыскать с Гончарук Л.В. в  пользу Горбунова В.В. причиненный ущерб в сумме 14 /четырнадцать/ тысяч 670 /шестьсот семьдесят/ рублей.

  Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - сумка, футляр, флакон духов - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

   Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В. возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимую Гончарук Л.В. от возмещения процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

            Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                                            С.С.Балданова