Решение по делу № 2-89/2014 (2-2250/2013;) от 18.11.2013

Дело № 2-89/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,

с участием представителя истца Петрова С.В. Г., действующей на основании нотариально заверенной доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петрова С. к Петровой О.В, Петрову В.В о признании права собственности в праве общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Петров С.В. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Петровой О.В, Петрову В.В. и с учетом уточнения заявленных исковых требований просил признать за ним в порядке наследования по закону после смерти:

матери - ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне В. <адрес> Чувашской Республики, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории единого землепользования бывшего СХПК <адрес> Чувашской Республики и местоположением: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес> сельское поселение;

отца - ФИО41, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики, в свою очередь принявшего наследство по закону после супруги - ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне В. <адрес> Чувашской Республики, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории единого землепользования бывшего СХПК «<адрес> Чувашской Республики и местоположением: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес> сельское поселение.

Требования Петрова С.В. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО44., которая являлась собственником земельной доли общей площадью № га, в том числе № га пашни, расположенной на территории землепользования СХПК <адрес> После смерти ФИО45 путем подачи заявления нотариусу по № доле приняли наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, ФИО46 (супруг ФИО47) и их дети: Петров С.В (истец), Петрова О.В, Петров В.В..

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО48. После смерти ФИО49. открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, двух земельных участков и № доли в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории землепользования СХПК <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом В. нотариального округа Чувашской Республики Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельные участки.

Однако он не может оформить наследство на земельную долю в связи с тем, что при жизни его родители право собственности на земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировали.

Истец Петров С.В. в судебное заседание не явился, обеспечив явку в суд своего представителя по доверенности Г., которая в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме.

Ответчики Петрова О.В. и Петров В.В., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу исковых требований не представили.

Третьи лица - администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики и ООО «<данные изъяты>», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили и возражений относительно исковых требований не подали. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ администрация ООО «<данные изъяты>» просила рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю.

ФИО50 является собственником земельной доли общей площадью № га, в том числе № га пашни, расположенной на территории землепользования бывшего СХПК «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики площадью № кв. м с кадастровым номером № и местоположением: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес> сельское поселение, что подтверждается постановлением № и.о. главы администрации В. <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему (л.д.№), кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выпиской из ЕГРЮЛ и уставом СХПК «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики (л.д.№).

Доказательства получения ФИО51. свидетельства о праве собственности на земельную долю суду представлены не были.

Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО52. на вышеуказанную земельную долю не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.№).

Согласно свидетельству о смерти ФИО53 умерла ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> (л.д.№).

Регистрация права собственности умершей ФИО54. в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности и права пожизненного наследуемого владения не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО55. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

При отсутствии завещания к наследованию по закону на основании ст.ст.1111, 1142 ГК РФ в первую очередь призываются дети, супруг и родители наследодателя.

К числу наследников ФИО56. первой очереди по закону относятся ее супруг, ФИО58 (л.д.№), дочь, Петрова О.В (л.д.№), и сыновья: Петров С.В (л.д.№) и Петров В.В. (л.д.№).

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Изучение копии наследственного дела № на имущество ФИО59 (л.д.№) показало, что после смерти ФИО60 к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Нотариальной палаты <данные изъяты> ФИО70 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились супруг ФИО61., который от получения свидетельства о праве собственности на одну вторую долю имущества, приобретенного в браке с наследодателем, отказался, также сыновья Петров С.В., Петров В.В. и дочь Петрова О.В., которые были зарегистрированы и проживали с наследодателем по одному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенные в реестре за № и №, и подтверждающие, что на основании статьи 1142 ГК РФ ФИО62., Петров В.В., Петрова О.В. и Петров С.В. являются наследниками в № доле каждый на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Таким образом, ФИО64., Петров В.В., Петрова О.В. и Петров С.В. приняли наследство после смерти ФИО65., в том числе и на земельную долю по № доли каждый.

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики умер ФИО66 (л.д.№), не составивший при жизни завещание.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Изучение копии наследственного дела № на имущество ФИО67 (л.д.№), который был зарегистрирован до дня смерти с сыном Петровым С.В. по одному месту жительства, показало, что Петров С.В обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Нотариальной палаты <данные изъяты> Б. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенные в реестре за №№ №, № и подтверждающие, что на основании статьи 1142 ГК РФ Петров С.В. является наследником на три земельных участка. При этом ответчики в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. Иных наследников первой очереди не имеется.

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Петровым С.В. наследуемого имущества после смерти отца, в состав которого входит также № доля в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории единого землепользования с кадастровым номером № бывшего СХПК «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики, и об отсутствии правопритязаний ответчиков на наследство, в том числе и на земельную долю.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, иск Петрова С.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Петрова С.В удовлетворить.

Признать за Петровым С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни <адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО68, умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> Чувашской Республики, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории единого землепользования с кадастровым номером № бывшего СХПК «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики и местоположением: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение.

Признать за Петровым ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни В. <адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после смерти отца - П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе Шихазаны В. <адрес> Чувашской Республики, в свою очередь принявшего наследство по закону после супруги - П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне В. <адрес> Чувашской Республики, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории единого землепользования с кадастровым номером № бывшего СХПК «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики и местоположением: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-89/2014 (2-2250/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров С.В.
Ответчики
Петров В.В.
Петрова О.В.
Другие
Григорьева И.В.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
18.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2013Передача материалов судье
20.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2013Судебное заседание
20.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2014Дело сдано в канцелярию
28.02.2014Дело оформлено
28.02.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее