Решение по делу № null от 20.02.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г.  Челябинск                                          

20  февраля  2009 года                        Дело № А76–468/2009 -12-161

Арбитражный суд Челябинской области  в лице судьи  Бахаревой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садыковой А.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании  дело  по иску индивидуального предпринимателя Яшина Максима Александровича, г. Челябинск,  

к индивидуальному предпринимателю Синицину Владимиру Васильевичу, г. Челябинск,

о взыскании 939 532 руб. 50 коп.,

при участии сторон в судебном заседании:

истца: Яшина М.А. – индивидуального предпринимателя (свидетельство о государственной регистрации 74 № 002843850 от 16.12.2004); паспорт              75 00 № 288 486, выдан УВД Калининского района г. Челябинска 25.10.2000;

от истца: Боровских К.В. – представителя по доверенности от 13.01.2009 по 31.12.2009 № 5Д нотариально удостоверенной; паспорт 75 03 № 587 823, выдан УВД Центрального района г. Челябинска 26.06.2003;

ответчика: Синицина В.В. – паспорт 75 04 № 031 006, выдан УВД Советского района г. Челябинска 26.12.2003;

  

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Яшин Максим Александрович,              г. Челябинск (далее – ИП Яшина М.А.), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Синицину Владимиру Васильевичу, г. Челябинск (далее – ИП Синицина В.В.), о взыскании неосновательного обогащения в размере 898 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 532 руб. 50 коп., всего 939 532 руб. 50 коп.

Согласно ч.4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании не возражают, в связи с чем судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

В  процессе  производства   по   делу между сторонами достигнуто мировое соглашение от  18.02.2009, в соответствии с условиями которого: ИП Синицин В.В. признает долг перед ИП Яшиным М.А., возникший по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении по арбитражному делу № А76-468/2009-12-161, в общем размере 939 532 (девятьсот тридцать девять тысяч пятьсот тридцать два) руб. 50 коп., в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ).

ИП Яшин М.А. предоставляет ИП Синицину В.В. отсрочку в выплате суммы долга, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, до 30 апреля 2009 года.

ИП Синицин В.В. обязуется до указанной в п.2 настоящего мирового соглашения даты возвратить сумму долга полностью путем передачи соответствующих денежных средств ИП Яшину М.А. в наличной или безналичной форме.

Расходы по государственной  пошлине, уплаченной по за подачу искового заявления по арбитражному делу № А76-468/2009-12-161, относятся на ИП Синицина В.В. в размере 50 процентов.

В соответствии со ст.138, 139 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное мировое соглашение  подписано полномочными представителями сторон (ст.62 АПК РФ), его условия не противоречат закону и иным нормативным  правовым  актам, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд утверждает мировое соглашение, в связи с чем производство по делу на основании ч.2 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению.

Государственная пошлина по данному делу составляет  15 895 руб. 33 коп., т.е. 939 532 руб. 50 коп. – 500 000 руб. х 1 % + 11 500 руб. = 15 895 руб. 33 коп. (пп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ).

При обращении с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до одного года (п. 2 ст. 333.22, 333.41 НК РФ).

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина надлежащим образом и в надлежащем размере, что подтверждается приложенным в материалы дела платежным поручением № 1 от 14.01.2009,  в  соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию 50 % государственной пошлины.

Оставшиеся 50 % государственной пошлины подлежат возмещению истцу  из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 138, 139, ч.5-7 ст.141, 150 – 151, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение от 18 февраля 2009 года, заключённое между индивидуальным предпринимателем Яшиным Максимом Александровичем, г. Челябинск, и  индивидуальным предпринимателем Синициным Владимиром Васильевичем, г. Челябинск, утвердить на следующих условиях:

ИП Синицин В.В. признает долг перед ИП Яшиным М.А., возникший по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении по арбитражному делу № А76-468/2009-12-161, в общем размере 939 532 (девятьсот тридцать девять тысяч пятьсот тридцать два) руб. 50 коп., в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ).

ИП Яшин М.А. предоставляет ИП Синицину В.В. отсрочку в выплате суммы долга, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, до 30 апреля 2009 года.

ИП Синицин В.В. обязуется до указанной в п.2 настоящего мирового соглашения даты возвратить сумму долга полностью путем передачи соответствующих денежных средств ИП Яшину М.А. в наличной или безналичной форме.

Расходы по государственной  пошлине, уплаченной по за подачу искового заявления по арбитражному делу № А76-468/2009-12-161, относятся на ИП Синицина В.В. в размере 50 процентов.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Синицина Владимира Васильевича, 17.08.1952 г.р., м. р.            г. Челябинск, проживающего по адресу: г. Челябинск, п. Исаково, ул. Дорожная, д.5, кв. 4 в пользу индивидуального предпринимателя Яшина Владимира Васильевича, 06.09.1970 г.р., м.р. г. Челябинск, проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, д. 23 б, кв. 136, в счет возмещения расходов по государственной пошлине  7 947 руб. 67 коп.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Яшину Владимиру Васильевичу, 06.09.1970 г.р., м.р. г. Челябинск, проживающему по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, д. 23 б, кв. 136 из федерального бюджета 7 947 руб. 67 коп., уплаченных по платежному поручению № 1 от 14.01.2009 (подлинное платежное поручение № 1 от 14.01.2009 остается в материалах дела).

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 Судья                                                                        Е.А. Бахарева

Категория:
Другие
Ответчики
Синицин Владимир Васильевич
Суд
АС Челябинской области
Судья
Бахарева Елена Александровна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее