Решение по делу № 2-2075/2017 ~ М-2063/2017 от 21.09.2017

Дело №2-2075/2017

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зебровой Л.А.

при секретаре Ефимовой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

                                                                                                      «11» октября 2017 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Борзенкову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

        У С Т А Н О В И Л:

           Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Борзенкову В.Н. и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и Борзенковым В.Н. на индивидуальных условиях кредитования был заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по <дата>, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью Договора и размещены на официальном сайте Кредитора и в его подразделениях. Во исполнение кредитного договора банк выдал ответчику сумму кредита. Однако Заемщик нарушал условия кредитного договора, в результате чего по состоянию на <дата> за ответчиком образовалась задолженность в сумме 173 212 руб. 24 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 141 578 руб. 68 коп., просроченные проценты за кредит – 29 008 руб. 62 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1 261 руб. 73 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 363 руб. 21 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 664 руб. 24 коп.

         В судебное заседание представитель истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя, не возражают против рассмотрения в порядке заочного производства (лд.3 об.).

        В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

        Ответчик Борзенков В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением – под роспись по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>, об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

       В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Суд, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

         К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа) применяется ст. 428 ГК РФ.

         В соответствии с положениями п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

         Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение кредитного продукта (л.д.8-10), <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Борзенковым В.Н. был заключен кредитный договор <номер> на индивидуальных условиях (л.д.13-14 – копия кредитного договора; л.д.20 – копия информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит»; л.д.17-18 – копия общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц).

        Согласно п.п.1, 2, 4 вышеуказанного кредитного договора Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

            Согласно п.3.1 общих условий и п.6 Индивидуальных условий договора Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.15-16 – копия графика платежей).

             В соответствии с п.2.1. Общих условий кредит предоставляется единовременно по заявлению Заемщика путем зачисления на счет кредитования.

          Выдача кредита подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от <дата> с распорядительной надписью (лд.19).

          Таким образом, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с кредитным договором, предоставив Заемщику кредитные средства.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п.4.2.3. Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора.

          Из представленных документов следует, что заемщик Борзенков В.Н. неоднократно нарушал условия кредитного договора.

         До настоящего времени Заемщиком обязательства по Договору не исполнены.

          По состоянию на <дата> за ответчиком образовалась задолженность по кредиту - 141 578 руб. 68 коп., просроченные проценты за кредит – 29 008 руб. 62 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (лд.6-7), который ответчиком не оспорен.

          При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию остаток по кредиту в размере 141 578 руб. 68 коп. и просроченные проценты за кредит – 29 008 руб. 62 коп.

         Поскольку судом установлено, что заемщик Борзенков В.Н. приняв на себя долгосрочные обязательства по указанному выше договору займа, надлежащим образом их не исполняла, то требования истца о взыскании неустойки являются правомерными и обоснованными, в силу нижеследующего.

         В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

         Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

         Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

         Истцом суду представлен расчет неустойки по кредитному договору, согласно которому по состоянию на <дата> неустойка за просроченную ссудную задолженность составляет - 1 261 руб. 73 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 363 руб. 21 коп. (лд.6-7)

         Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с Общими и индивидуальными условиями кредитования, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется, ответчиком не оспорен.

        В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Поскольку обязательства по возврату кредита не были выполнены, ответчик должен нести ответственность за неисполнение кредитного договора, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 173 212 руб. 24 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 141 578 руб. 68 коп., просроченные проценты за кредит – 29 008 руб. 62 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1 261 руб. 73 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 363 руб. 21 коп.

          Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

          В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 664 руб. 24 коп., размер которой подтвержден платежными поручениями (лд.4,,5).

         Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-237, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Борзенкову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

         Взыскать с Борзенкова В. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 173 212 рублей 24 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 141 578 рублей 68 копеек, просроченные проценты за кредит – 29 008 рублей 62 копейки, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1 261 рубль 73 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1 363 рубля 21 копейка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 664 рубля 24 копейки, а всего 177 876 рублей 48 копеек.

         Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме «13» октября 2017 года.

Судья: подпись Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2075/2017 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.