Дело № 33-12956/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ19 марта 2019 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.,
судей Золотова Д.В., Кудинова А.В.,
по докладу судьи Золотова Д.В.,
при секретаре Кононовой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Репях И.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество для исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 февраля 2019 г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2018 года исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Репях < Ф.И.О. >6 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено. Обращено взыскание на принадлежащее Репях И.Б. на праве собственности транспортное средство - автомобиль LADA 213100 LADA 4x4, <...>. Взыскано с Репях И.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 5 февраля 2019 года решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2018 года отменено, апелляционная жалоба Репях И.Б. удовлетворена.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда пришла к выводу о том, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в дате вынесения решения суда первой инстанции.
Репях И.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, указал, что заявление об исправлении описки поддерживает в полном объеме.
Представитель ПАО «Сбербанк России», о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просил.
Неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению вопроса об исправлении описки в определении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия полагает необходимым допущенную описку исправить.
В пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Из содержания апелляционного определения, в том числе его резолютивной части следует, что коллегия пришла к выводу об удовлетворении апелляционной жалобы и отмене решения суда первой инстанции.
Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 февраля 2019 г. указано – «решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2019 года отменить», вместо – «решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2018 года отменить», что указывает на допущенную описку.
Допущенная описка подлежит исправлению, ввиду того, что принятие данного процессуального решения не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 февраля 2019 года, заменив в резолютивной части апелляционного определения фразу «решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2019 года отменить» на фразу «решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2018 года отменить».
Председательствующий:
Судьи краевого суда: