П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
ст. Крыловская 23февраля 2015 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,
с участием Головач Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Головач Е.Ю., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
Головач Е.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут в ст. Октябрьской, Крыловского района Краснодарского края по ул. Красногвардейской, возле магазина «Магнит» гр. Головач Е.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и спокойствие граждан, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении Головач Е.Ю.
В судебном заседании Головач Е.Ю. виновным себя признал, пояснил о том, что стоял возле магазина разговаривал с товарищем, выражался нецензурной бранью.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Головач Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Вина Головач Е.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № согласно которого установлены обстоятельства, при которых Головач Е.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у Головач Е.Ю. установлено алкогольное опьянение, внешний вид Головач Е.Ю. не опрятен; объяснениями очевидцев правонарушения П.С.В. и Ш.И.А., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Магнит» в ст. Октябрьской, Крыловского района, Краснодарского края гр. Головач Е.Ю. размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
При назначении административного наказания суд учитывает, что Головач Е.Ю. ранее неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, что свидетельствует о наличии отягчающего наказание обстоятельства.
Установлено, что Головач Е.Ю. официально не трудоустроен, доказательства осуществления работы по найму суду не предоставлено, соответственно источник дохода у него отсутствует, на его содержании иждивенцев нет, инвалидом 1,2 группы не является.
При таких обстоятельствах, суд назначает наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Головач Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.
Судья