Решение по делу № 5-4226/2017 от 20.12.2017

    Дело № 5-4226/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2017 года                             г.Сыктывкар                 

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шадлов А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Синкевича Н.Н., ...

    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Синкевич Н.Н. совершил нанесение побоев, при следующих обстоятельствах.

Синкевич Н.Н. ** ** ** в ** ** **, находясь по адресу: ... причинил ... С.Д. телесные повреждения, а именно нанес два удара ладонью своей руки в область ..., а также ударил ее один раз кожаным ремнем в область ..., отчего ... С.Д. испытала физическую боль. От указанных действий Синкевич Н.Н. у потерпевшей ... С.Д. образовались кровоподтеки (гематомы) правой скуловой области, волосистой части головы, при этом полученные последней телесные повреждения не повлекли причинение вреда ее здоровью.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Синкевич Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

... С.Д., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Синкевич Н.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт нанесения Синкевич Н.Н. побоев подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом ... от ** ** **, который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ;

- заявлением Синкевич Н.Н. о привлечении к ответственности Синкевич Н.Н. за причинение ей телесных повреждений, от которых она испытала физическую боль;

- рапортом по сообщению скорой помощи и мед.учреждений, зарегистрированным в КУСП №... от ** ** **, согласно которого ... С.Д. выставлен диагноз ...

- рапортами дежурного ОП-2 УМВД России по г.Сыктывкару ... Ю.С., зарегистрированным за №... и №... от ** ** **, согласно которых последним получено сообщение от сотрудника скорой медицинской помощи Г. и сотрудника больницы Б. о том, что ... С.Д. дома избил муж, в результате чего ей были получены ...

- объяснением ... С.Д. от ** ** ** и ** ** **, из которых следует, что в последнюю неделю между ней и ее мужем Синкевич Н.Н. испортились отношения, последний стал ее упрекать в том, что она является собственником нажитого ими имущества. Так, ** ** ** около ** ** ** дома между ними произошла очередная ссора, в ходе которой муж нанес ей более 10 ударов кулаком в ... и более ... ударов ладонью по ..., на что она пыталась ударить мужа, однако удар в него не попал, после чего муж пнул ее три раза ногой по ..., отчего она испытала физическую боль, в связи с чем она ушла из квартиры. Вернулась домой около ** ** **, где между ней и мужем вновь возник конфликт, в ходе которого последний причинил ей телесные повреждения, а именно взял со шкафа кожаный ремень и нанес им удар по ..., отчего она также испытала физическую боль. С выводами судебно – медицинского эксперта согласна;

- объяснением Синкевич Н.Н. от ** ** **, из которого следует, что ** ** ** он находился дома с супругой ... С.Д., где между ними на почве семейных разногласий произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударил ее два раза ладонью в область ... в целях успокоить супругу, а не причинить ей телесные повреждения. Ударов в область ... супруги он не наносил. После чего его супруга ушла из квартиры, а когда та вернулась ** ** **, то конфликт между ними продолжился, при этом он хотел припугнуть свою супругу кожаным ремнем, которым он стал размахивать перед ней, при этом один из замахов пришелся в область ...

- заключением эксперта №... от ** ** **, согласно которого у ... С.Д. обаружены ..., которые могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями тела постороннего человека, данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Указанные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Синкевича Н.Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность Синкевича Н.Н. обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении Синкевич Н.Н. административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который работает, а, следовательно, имеет постоянный источник дохода, ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его семейное и социальное положение, в целях исправления и предупреждения совершения Синкевич Н.Н. новых административных правонарушений, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Синкевича Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Синкевич Н.Н., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья А.А. Шадлов

Реквизиты перечисления штрафа: ...