Решение по делу № 2-5136/2015 ~ М-4745/2015 от 09.12.2015

Дело №2-5136/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

г. Миасс                             25 декабря 2015 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи        Алферова И.А.,

при секретаре                    Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «УралГрадСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Чирков Д.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УралГрадСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь, ноябрь и декабрь 2015 года, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В судебном заседании истец Чирков Д.В. заявил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Ответчик ООО «УралГрадСтрой» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Чиркова Д.В. от иска о взыскании задолженности по заработной плате обусловлен добровольным выполнением требований ответчика по выплате заработной платы и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец вправе отказаться от иска на любой стадии судебного процесса, следовательно, суд считает возможным принять отказ Чиркова Д.В. от исковых требований к ООО УралГрадСтрой».

Истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чиркова Д.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «УралГрадСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по гражданскому делу НОМЕР по иску Чиркова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «УралГрадСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:          И.А. Алферов