Дело № 1- 257\ 18
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 декабря 2018 года
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Коломиец Н.В.,
при участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Боровиковой Л.Ф., представителя потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Щёткиной Е.Е., защитника адвоката Белоусова С.И., при секретаре Шиловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Щёткиной Е. Е.<данные изъяты> ранее судимой:
18.01.2016 Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 50 000 рублей
Освободившейся 15 декабря 2017 по отбытию лишения свободы.
На 17.12.2018 сумма неуплаченного штрафа составляет 43 399 рублей 51 копейку
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил :
Щёткина Е.Е. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Щёткина Е.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире по адресу: <адрес>30 совместно с ФИО7 ФИО7 передал Щёткиной Е.Е. свою банковскую карту и сообщил пин-код к ней для совершения покупки. Предполагая, что на счету указанной банковской карты могут находиться денежные средства, у Щёткиной Е.Е. решила совершить кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.
С целью кражи, Щёткина Е.Е ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут пришла к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где, используя принадлежащую ФИО7 банковскую карту ПАО «ПочтаБанк» №*1259, через банкомат, введя пин-код, не имея на то законных прав и оснований, сняла со сберегательного счета ПАО «ПочтаБанк» №, открытого на имя ФИО7, принадлежащие ему денежные средства в сумме 3 000 рублей, тем самым тайно их похитила.
Продолжая совершать преступление, Щёткина Е.Е. вновь, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут, пришла к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где, используя принадлежащую ФИО7 банковскую карту ПАО «ПочтаБанк» №*1259, через банкомат, введя пин-код, не имея на то законных прав и оснований, сняла со сберегательного счета ПАО «ПочтаБанк» №, открытого на имя ФИО7, принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, тем самым тайно их похитила.
Щёткина Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов продолжая совершать тайное хищение имущества вновь пришла к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где, используя принадлежащую ФИО7 банковскую карту ПАО «ПочтаБанк» №*1259, через банкомат, введя пин-код, не имея на то законных прав и оснований, сняла со сберегательного счета ПАО «ПочтаБанк» №, открытого на имя ФИО7, принадлежащие ему денежные средства в сумме 3 000 рублей, тем самым тайно их похитила.
Щёткина Е.Е., в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 14:44, продолжая продолжая совершать тайное хищение имущества ФИО7, а именно денежных средств с его расчетного счета, открытого в ПАО «ПочтаБанк», пришла к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где используя принадлежащую ФИО7 банковскую карту ПАО «Почто Банк» №*1259, через банкомат, введя пин-код, не имея на то законных прав и оснований, сняла со сберегательного счета ПАО «Почта Банк» №, открытого на имя ФИО7, принадлежащие ему денежные средства в сумме 3 000 рублей, тем самым тайно их похитила.
Щёткина Е.Е., в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 15:17, продолжая совершать тайное хищение имущества ФИО7, а именно денежных средств с его расчетного счета, открытого в ПАО «ПочтаБанк», пришла к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, пер. Банковский, 4, где используя принадлежащую ФИО7 банковскую карту ПАО «ПочтаБанк» №*1259, через банкомат, введя пин-код, не имея на то законных прав и оснований, сняла со сберегательного счета ПАО «ПочтаБанк» №, открытого на имя ФИО7, принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, тем самым тайно их похитила.
Щёткина Е.Е., в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 19:35, продолжая совершать тайное хищение имущества ФИО7, а именно денежных средств с его расчетного счета, открытого в ПАО «ПочтаБанк», пришла к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где используя принадлежащую ФИО7 банковскую карту ПАО «Почто Банк» №*1259, через банкомат, введя пин-код, не имея на то законных прав и оснований, сняла со сберегательного счета ПАО «ПочтаБанк» №, открытого на имя ФИО7, принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, тем самым тайно их похитила.
Не останавливаясь на достигнутом, Щёткина Е.Е., продолжая совершать преступление, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 21:22, продолжая совершать кражу ФИО7, а именно денежных средств с его расчетного счета, открытого в ПАО «ПочтаБанк», пришла к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где используя принадлежащую ФИО7 банковскую карту ПАО «ПочтаБанк» №*1259, через банкомат, введя пин-код, не имея на то законных прав и оснований, сняла со сберегательного счета ПАО «Почта Банк» №, открытого на имя ФИО7, принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, тем самым тайно их похитила.
Таким образом, Щёткина Е.Е., в период времени с 13:17 ДД.ММ.ГГГГ по 21:22 ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащую ФИО7 банковскую карту ПАО «ПочтаБанк» №*12559, тайно похитила со сберегательного счета ПАО «Почта Банк» №, открытого на имя ФИО7 в ПАО «ПочтаБанк» денежные средства на общую сумму 25000 рублей, принадлежащие ФИО7 Впоследствии, Щёткина Е.Е. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей. Подсудимая Щёткина Е.Е. в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником и ей понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции согласна с суммой причиненного ущерба и заявленным гражданским иском на сумму 25000 рублей согласна, в трезвом состоянии не совершила бы преступления.
Защитник поддерживал ходатайство подсудимого.
Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала по рассмотрению дела в особом порядке, заявила гражданский иск на сумму 25000 рублей.
Государственный обвинитель не возражала по заявленному подсудимым ходатайству о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд считает, что ходатайство подсудимой не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, а обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно.
Суд квалифицирует действия подсудимой Щёткиной Е.Е. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами – явку с повинной/л.д. 27-28/, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий по делу.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Щёткиной Е.Е. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений /ч.1 ст. 18 УК РФ/.
Суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать совершение Щёткиной Е.Е. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку оно явилось условием, спровоцировавшим Щёткину Е.Е. на совершение преступления, причиной совершения преступления, о чем Щёткина Е.Е. пояснила в судебном заседании, что состояние алкогольного опьянения подействовало на нее негативным образом, заявила, что в трезвом состоянии не совершил данное преступление.
Суд не усматривает оснований для снижения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, учитывая, что менее чем через года Щеткина вновь совершила корыстное преступление, суд назначает Щеткиной Е.Е. наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не отвечает его целям, и не усматривает исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, а так же не считает возможным применить ст. 73 УК РФ
При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимой на учете у психиатра не состоящей, у нарколога состоящей /л.д.111/, имеющей тяжкие заболевания, мнение представителя потерпевшего просившей не наказывать подсудимую сурово и считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Щёткиной Е.Е. назначает исправительную колонию общего режима.
Согласно свидетельства о заключении брака 11-ВГ № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО12., по заключению брака присвоена фамилия Щёткина, л.д.89/
Вещественные доказательства – выписка из ПАО «ПочтаБанк», ДВД-диск с видеозаписью, хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 25000 рублей, с которым в полном объеме согласно подсудимая подлежит удовлетворению в заявленном размере на основании требований ст. 1064 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316- 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Щёткину Е. Е. виновной, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую части наказания по приговору Краснокамским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев и штрафом в размере 43 399 рублей 51копейку с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 2 ст.71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Щёткиной Е.Е. изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда после провозглашения приговора.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Щёткиной Е.Е. под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.
Взыскать в возмещение материального ущерба с Щёткиной Е.Е. в пользу Потерпевший №1 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства – выписку из ПАО «ПочтаБанк», ДВД-диск с видеозаписью, хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Коломиец Н.В.