Решение по делу № 2-1004/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-1004/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области             31 августа 2016 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Черных Д.С.,

представителя ответчика Миранковой С.В. по доверенности Вагина Н.В.,

представителя третьего лица по доверенности Кошкаревой Е.А.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Козлову А. В., Миранковой С. В., Глушкову Д. В. о взыскании задолженности по плате за электроснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к ответчикам Козлову А.В., Миранковой С.В., Глушкову Д.В. о взыскании задолженности по плате за электроснабжение. В обоснование требований указано, что ответчики являются абонентами ОАО, лицевой счет <№>. <дд.мм.гггг> выявлен факт безучетного потребления ответчиками электроэнергии по адресу: <адрес> путем подключения внутридомовой проводки минуя прибор учета с целью хищения электрической энергии. Задолженность за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составила <...> рублей <...> копеек. <дд.мм.гггг> вновь выявлен факт безучетного потребления ответчиками электроэнергии по этому же адресу путем нарушения смотрового стекла с целью остановки счетного механизма прибора учета, занижения показаний прибора учета и хищения электроэнергии. Задолженность за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составила <...> рублей <...> копеек. Ответчиками обязательство по оплате задолженности не исполнено.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, которые судом приняты. Просит взыскать также задолженность на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от <дд.мм.гггг>, взыскать солидарно с ответчиков Козлова А.В., Миранковой С.В. и Глушкова Д.В. задолженность по плате за электроэнергию по акту от <дд.мм.гггг> в размере <...> рубля <...> копеек, задолженность по акту от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей <...> копеек и задолженность по акту от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей <...> копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков Козлова А.В. и Глушкова Д.В. задолженность по плате за электроэнергию на основании акта от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рубля <...> копеек. Также просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине, возвратить излишне уплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по доверенности Черных Д.С. поддержал исковые требования, подтвердил изложенное в заявлении.

Ответчики Козлов А.В., Миранкова С.В. и Глушков Д.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Миранковой С.В. по доверенности Вагин Н.В. в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что Миранкова С.В. в квартире по <адрес> <адрес> не проживала, в настоящее время нанимателем не является, в этом жилом помещении не зарегистрирована. Считает, что акты являются недопустимыми доказательствами по делу, так как составлены в отсутствие потребителя Миранковой С.В. Сомневается в присутствии свидетелей при составлении акта от <дд.мм.гггг>, поскольку они проживают в г. Котельниче, не ясно, как они могли оказаться в тот день в <адрес>. Во всех актах показания прибора учета идентичны, это свидетельствует об их недействительности. Копии акта от <дд.мм.гггг> г. у него не имеется, поэтому оценить его не может. Считает, что расчет задолженности произведен неверно.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Кошкарева Е.А. в судебном заседании пояснила, что считает иск подлежащим удовлетворению.

Свидетель В в судебном заседании пояснил, что работает электромонтером по эксплуатации электроустановок в ПАО «МРСК Центра и Приволжья». <дд.мм.гггг> выполняли работы по выявлению фактов хищения электроэнергии, для проверки прибора учета пришли в квартиру по <адрес> <адрес>. Ранее неоднократно в данном жилом помещении выявляли факты хищения электроэнергии. С согласия потребителя, чью личность установили по паспорту, провели проверку, установили, что у прибора учета электроэнергии выдавлено стекло, диск заторможен. <дд.мм.гггг> также работали по выявлению фактов хищения электроэнергии, дверь в квартиру по <адрес> <адрес> им открыла П которая представилась невесткой владельца квартиры. Поскольку при проверке потребитель не присутствовал, то акт составили в присутствии П как родственника потребителя и двух свидетелей, которых пригласил его напарник. В ходе проверки также был выявлен факт хищения электроэнергии.

Свидетель Г в судебном заседании пояснил, что работает электромонтером по эксплуатации электроустановок в ПАО «МРСК Центра и Приволжья». <дд.мм.гггг> производили съем показаний проборов учета электроэнергии в жилых помещениях <адрес>. В ходе проверки прибора учета в квартире по <адрес> выявили подключение электропроводки минуя прибор учета, то есть факт хищения электроэнергии. Личность потребителя, в чьем присутствии проводили проверку, была установлена по паспорту. Никаких замечаний по акту Козлов не высказал, объяснений не представил.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 192 Основных положений установлено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление и лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.

Согласно п.193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящейся к соответствующей точке поставки, и количества часов в расчетном периоде. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> ответчик Миранкова (до брака - Козлова) С.В. являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> вместе с ней в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики Козлов А.В. и Глушков Д.В.

<дд.мм.гггг> ответчик Миранкова С.В. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, договор социального найма с ней расторгнут.

На основании договора от <дд.мм.гггг> нанимателем жилого помещения по <адрес> <адрес> является ответчик Козлов А.В., вместе с ним в данное жилое помещение вселен ответчик Глушков Д.В.

Согласно акту №<№> от <дд.мм.гггг> представителями третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (электромонтер В в результате осмотра на месте объекта – квартиры по адресу: <адрес> установлено отсутствие на клевмной крышке пломбы и стекла на приборе учета электроэнергии. Предыдущая проверка проводилась <дд.мм.гггг>, несанкционированное подключение устранено. С учетом периода безучетного потребления электроэнергии (<...> месяцев), мощности имевшихся в жилом помещении на момент проверки электроприборов объем безучетного потребления составил <...> кВт/ч, его стоимость <...> <...> рубля <...> копеек. Данный акт составлен в присутствии родственника потребителя – невестки П и свидетелей К и П их личность установлена по паспортам, в акте имеются их подписи, объяснения или возражения родственника потребителя отсутствуют. На момент проверки показания прибора учета - <...>

Согласно акту <№> от <дд.мм.гггг> представителями третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (электромонтер Г в результате осмотра на месте объекта – квартиры по адресу: <адрес>, установлен факт неучтенного потребления электроэнергии путем подключения домашней электропроводки минуя прибор учета. Предыдущая проверка проводилась <дд.мм.гггг>, несанкционированное подключение устранено. С учетом периода безучетного потребления электроэнергии, мощности имевшихся в жилом помещении на момент проверки электроприборов объем безучетного потребления составил <...> <...> кВт/ч, его стоимость <...> рублей <...> копеек. Данный акт составлен в присутствии потребителя Козлова А.В., его личность установлена по паспорту, в акте имеются его подписи, объяснения или возражения отсутствуют. На момент проверки показания прибора учета - <...>.

Согласно акту №<№> от <дд.мм.гггг> представителями третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (электромонтер В в результате осмотра на месте объекта – квартиры по адресу: <адрес>, установлен факт неучтенного потребления электроэнергии путем нарушения смотрового стекла с целью остановки счетного механизма прибора учета, занижения показаний. Предыдущая проверка проводилась <дд.мм.гггг>, несанкционированное подключение устранено. С учетом периода безучетного потребления электроэнергии, мощности имевшихся в жилом помещении на момент проверки электроприборов объем безучетного потребления составил <...> кВт/ч, его стоимость <...> рублей <...> копеек. Данный акт составлен в присутствии потребителя Козлова А.В., его личность установлена по паспорту, в акте имеются его подписи, объяснения или возражения отсутствуют. На момент проверки показания прибора учета - <...>

Обстоятельства, описанные в актах, подтверждены показаниями свидетелей В и Г оснований не доверять которым у суда не имеется.

Вышеперечисленные акты соответствуют требованиям пункта 193 Основных положений, составлены в присутствии лиц, осуществивших бездоговорное потребление электроэнергии, что также соответствует требованиям Основных положений. Расчет стоимости безучтенной электроэнергии произведен в соответствии с п. 195 Основных положений, признается судом верным.

Указание в разных актах одинаковых показаний прибора учета подтверждает его неисправность и доводы представителя истца о безучтенном потреблении ответчиками электроэнергии.

Таким образом, возражения представителя ответчика Миранковой С.В. о недействительности актов, не состоятельны. В целом, возражения представителя ответчика Вагина Н.В. основаны на предположениях (сомневается в присутствии при составлении акта свидетелей) либо не мотивированны, а, значит, не состоятельны.

Пунктом 195 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В соответствии со ст.154 ЖК РФ электрическая энергия является видом коммунальных услуг.

В соответствии со ст.ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что актом от <дд.мм.гггг> определена задолженность по плате за электроэнергию за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рубля <...> копеек. В указанный период нанимателем жилого помещения по <адрес> <адрес> являлась ответчик Миранкова С.В., вместе с ней в квартире были зарегистрированы члены ее семьи Козлов А.В. и Глушков Д.В.

Актом от <дд.мм.гггг> определена задолженность по плате за электроэнергию за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей <...> копеек. В указанный период нанимателем жилого помещения по <адрес> <адрес> являлась ответчик Миранкова С.В., вместе с ней в квартире были зарегистрированы члены ее семьи ответчики Козлов А.В. и Глушков Д.В.

Актом от <дд.мм.гггг> определена задолженность по плате за электроэнергию за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей <...> копеек. В указанный период, по <дд.мм.гггг> нанимателем жилого помещения по <адрес> <адрес> являлась ответчик Миранкова С.В., вместе с ней в квартире были зарегистрированы члены ее семьи ответчики Козлов А.В. и Глушков Д.В. <дд.мм.гггг> договор социального найма данного жилого помещения заключен с ответчиком Козловым А.В., вместе с ним в квартире зарегистрирован Глушков Д.В.

Таким образом, на основании ст.ст. 154, 67, 69 ЖК РФ задолженность по электроэнергии за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> подлежит взысканию солидарно с ответчиков Миранковой С.В., Козлова А.В. и Глушкова Д.В.

Возражения представителя ответчика Вагина Н.В. о том, что Миранкова С.В. в указанной квартире не проживала, не состоятельны. Жилищный кодекс РФ обязывает нанимателей оплачивать коммунальные услуги вне зависимости от того, проживают они фактически в предоставленном им по договору социального найма помещении или нет.

На основании ст.ст. 154, 67, 69 ЖК РФ задолженность по электроэнергии за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> подлежит взысканию солидарно с ответчиков Козлова А.В. и Глушкова Д.В.

Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Представленный истцом расчет задолженности верен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

Требования истца о возврате излишне уплаченной госпошлины удовлетворению не подлежат, т.к. госпошлина им уплачена только по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Козлова А. В., Миранковой С. В., Глушкова Д. В. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по электроэнергии в размере <...> рублей <...> копейки, расходы по госпошлине <...> рубля <...> копеек, а всего <...> рублей <...> копейки.

Взыскать солидарно с Козлова А. В., Глушкова Д. В. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по электроэнергии в размере <...> рубля <...> копеек, расходы по госпошлине <...> рублей <...> копейки, а всего <...> рублей <...> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с <дд.мм.гггг>.

Судья Шабалина Е.В.