Дело № 2-989/2016.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» марта 2016 года. г. Новосибирск.
Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:
Председательствующего судьи – Рыбаковой Т.Г.,
При секретаре – Никитиной М.В.,
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Овсянникову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» обратились в суд с иском к Овсянникову В. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору и с учетом уточнений просили взыскать с ответчика задолженность в размере ... руб.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности.
Истец в судебное заседание не направил своего представителя, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в иске адресу, а также по адресу указанному в справке отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Новосибирской области, однако конверты с повестками вернулись в суд за истечением срока хранения.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В исковом заявлении адрес ответчика указан как: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству Новосибирским районным судом Новосибирской области.
Однако, по указанному адресу ответчик корреспонденцию не получает. Из ответа на запрос суда в отдел адресно-справочной работы УФМС по НСО следует, что ответчик с 25.06.2014г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент подачи искового заявления в Новосибирский районный суд Новосибирской области 21.01.2016г., ответчик был зарегистрирован в <адрес> по вышеуказанному адресу, а, следовательно, у Новосибирского районного суда Новосибирской области не было оснований для принятия гражданского дела к своему производству.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Овсянникову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: Т.Г.Рыбакова