Решение по делу № 2-2920/2015 ~ М-2114/2015 от 03.04.2015

Дело № 2 – 2920/2015        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                                12 мая 2015 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием ответчика Шарафутдиновой Э.Г.,

при секретаре Чингизовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шарафутдиновой Э.Г. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО « БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Шарафутдиновой Э.Г. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – Шарафутдиновой Э.Г. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор №. Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 250 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 28,9% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, банк ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500 руб. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 192 774,26 рублей. Просит взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика Шарафутдиновой Э.Г. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 774,26 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 145 105,91 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 43 668,35 руб.; прочие неустойки – 4 000 руб., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 055,49 рублей.

В судебном заседании ответчик Шарафутдинова Э.Г. признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представитель банка ОАО «УралСиб», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Шарафутдинова Э.Г. признала иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 055,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шарафутдиновой Э.Г. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика Шарафутдиновой Э.Г. задолженность по кредитному договору в размере 192 774 (сто девяносто две тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 26 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 145 105,91 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 43 668,35 руб.; прочие неустойки – 4 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 055 (пять тысяч пятьдесят пять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы РБ.

Судья : Н.Р. Идиятова Решение не вступило в законную силу.