Решение по делу № 2-5139/2017 ~ М-18779/2016 от 05.12.2016

Дело № 2- 5139/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 мая 2017 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца Васильевой Т.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова ФИО5 к Гагариной ФИО6 об освобождении имущества от ареста,

установил:

Смирнов В.В. обратился в суд с иском к Гагариной Е.Н. об освобождении имущества от ареста в отношении грузового автомобиля №, VIN №, номер двигателя, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, синего <данные изъяты>, ПТС №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер №, виде запрета на регистрационные действия, наложенные нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом –исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ, обязании МРЭО ГИБДД города <данные изъяты> произвести снятие ограничений в реестре регистраций ограничений на основании судебного акта по делу.

В предварительном судебном заседании представитель истца представителя письменное заявление отказалась от заявленных исковых требований к ответчику в связи со снятием данных ограничений, представила письменное заявление, в котором просит прекратить производство по данному иску, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В предварительное судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчик, третьи лица, каких-либо ходатайств и возражений от ответчика, третьих лиц не поступало.

Рассмотрев представленное заявление, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в настоящее время сняты ограничения с автомобиля истца, что подтверждается представленными истцом документами, и принимая во внимание, что возражений против принятия судом отказа истца от заявленных требований не поступило, суд считает, что указанным отказом от иска права участников процесса или иных лиц не нарушаются, в связи с чем возможно принять отказ истца от заявленных исковых требований к ответчикам, производство по делу прекратить.

Согласно ст.221 ГПК РФ определение суда о прекращении производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С последствиями прекращения производства по делу вследствие отказа от требований, предусмотренными статьей 221 ГПК РФ, истец ознакомлен.

Суд приходит к выводу, что с учетом конкретных обстоятельств не имеется препятствий к прекращению производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Смирнова ФИО7 от исковых требований к Гагариной ФИО8 об освобождении имущества от ареста, производство по данному гражданскому делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы или представления через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Лебедева Т.А.