Решение по делу № 22-439/2015 от 30.03.2015

Судья Бебешко В.П.                                                                                       Дело №22-439                          

                           АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома                                                                                                21 апреля 2015 года

      Костромской областной суд в составе

судьи Филипповой Н.В., при секретаре Добряковой Д.И.

с участием прокурора отдела прокуратуры Костромской области Широковой П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сизова А.Ю. на постановление судьи Свердловского районного суда <адрес> от 04 марта 2015 года об отказе в пересмотре приговоров

                                            УСТАНОВИЛ

      Приговором мирового судьи с/у ДД.ММ.ГГГГ <адрес> от 23.10.2012 г. Сизов А.Ю. осужден по ст.ст<данные изъяты>, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Буйского районного суда <адрес> от 11.03.2014 г. на основании ст.74 ч.3 УК РФ условное осуждение отменно, Сизов А.Ю. направлен для отбывания наказания по приговору суда в ИК строгого режима.

     Приговором мирового судьи с/у ДД.ММ.ГГГГ <адрес> от 24.03.2014 г. Сизов А.Ю. осужден по ст.ст.<данные изъяты>, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

     В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>

     Осужденный обратился в Свердловский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, а также приговоров, вынесенных в отношении него Буйским городским судом Костромской области 25.01.2006 г. и Буйским районным судом <адрес> 22.02.2007 г. и приведении их в соответствие с действующей редакцией УК РФ.      

     Постановлением судьи Свердловского районного суда <адрес> от 04 марта 2015 года в ходатайстве осужденного Сизова А.Ю. было отказано в связи с отсутствием правовых оснований для пересмотра приговоров.

     В апелляционной жалобе осужденный Сизов А.Ю. со ссылкой на Конституцию РФ, определения Конституционного Суда РФ, уголовный и уголовно-процессуальный кодексы, постановления Пленумов Верховного Суда РФ, утверждает, что при назначении наказания по приговору от 24.03.2014 г. судья необоснованно применил положения ст.68 ч.2 УК РФ, не учел смягчающие обстоятельства и то, что ранее он был судим за преступления небольшой тяжести, которые не должны учитываться при признании рецидива преступлений. Просит внести изменения в приговоры и смягчить наказание.

     Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего судебный акт законным и обоснованным, апелляционный суд находит постановление судьи основанным на законе.

      Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имевших судимость.

       Как правильно отмечено в постановлении районного суда, на день подачи Сизовым А.Ю. ходатайства о пересмотре приговоров судимости по приговорам от 25.01.2006 г. и 22.07.2007 г. были погашены, оснований для приведения указанных приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ не имелось.

       Приговоры от 23.10.2012 г. и от 24.03.2014 г. были вынесены мировым судьей после внесения изменений в статьи УК РФ, по которым квалифицированы действия осужденного, Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ. Впоследствии каких-либо изменений в уголовное законодательство, улучшающих положение осужденного Сизова А.Ю. не вносилось. Поэтому оснований для их пересмотра также не имелось.

       Рецидив преступлений, признанный обстоятельством отягчающим наказание по приговору от 24.03.2014 г., у осужденного образовала непогашенная на тот момент судимость за совершение тяжкого преступления - по ст.<данные изъяты>а» УК РФ, поскольку условное осуждение по приговору от 25.01.2006 г. отменялось и Сизов А.Ю. направлялся в исправительную колонию для отбывания наказания.

     Пересмотр вступивших в законную силу приговоров и постановлений судов в связи с оценкой материального права, назначенного наказания не отнесены к компетенции федерального районного суда, в частности Свердловского районного суда.

     В связи с изложенным, правовых оснований для внесения изменений в приговоры, по которым осужденный Сизов А.Ю. отбывает в настоящее время наказание не имелось.

     Постановление судьи мотивировано и соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ

                                                ПОСТАНОВИЛ

    Постановление судьи Свердловского районного суда <адрес> от 04 марта 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Сизова А.Ю. о пересмотре приговоров оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сизова А.Ю. - без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

    Судья