Решение по делу № 12-57/2015 от 18.03.2015

Дело № 12-57

20 апреля 2015 года город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Андреюшков В.И., рассмотрев жалобу Медведева В.А. на постановление главного государственного инспектора г.Архангельска АО по пожарному надзору Личкова В.К. №31 от 18.02.2015, которым Медведев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1,3,4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Соломбальский районный суд г.Архангельска поступила жалоба Медведева В.А. на постановление главного государственного инспектора г.Архангельска АО по пожарному надзору Личкова В.К. №31 от 18.02.2015, которым Медведев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1,3,4 ст.20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представители Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области Булгак О.А., Кожевникова М.А. с жалобой не согласились.

Рассмотрев указанную жалобу прихожу к выводу о необходимости ее направления по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Архангельска для рассмотрения, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом подлежит обжалованию в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из представленных материалов, местом совершения Медведевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1,3,4 ст.20.4 КоАП РФ, является г.Архангельск, ***, что не относится к подсудности Соломбальского районного суда г.Архангельска, поскольку на данную территорию распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Архангельска.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

С учетом изложенного, а также разъяснений, содержащихся в п.п. 30, 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", жалоба Медведева В.А. подлежит направлению на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Медведева В.А. на постановление главного государственного инспектора г.Архангельска АО по пожарному надзору Личкова В.К. №31 от 18.02.2015, которым Медведев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1,3,4 КоАП РФ, со всеми материалами дела передать по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья      В.И. Андреюшков