Решение по делу № 1-64/2012 от 17.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                          Дело № 1-64-12 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с примирением сторон

          г. Улан- Удэ                                                                        31 июля  2012 г.

       Мировой судья  судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Эрдынеева Т.Ц.,

 с участием государственного обвинителя -    помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан- Удэ Походиевой Н.А.

подсудимого      Тонтоева Д.С.1

защитника- Юрченко Ю.М. - адвокатаАдвокатской Палаты РБ, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от   11 июля 2012 года,

при секретаре  Банзаракцаевой В.В.

с участием потерпевшей   <ФИО2>

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Тонтоева Д.С.1, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 116 ч.1 УК РФ, ст.116 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тонтоеву Д.С. предъявленообвинение в том, что он  07 мая 2012 года в период  времени с 18 часов до 19 часов находился в состоянии  алкогольного  опьянения в доме <НОМЕР>, где  учинил ссору с сожительницей гр. <ФИО2> и на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений у него возник прямой преступный умысел, направленный на запугивание последней путем угрозы убийством. 07 мая 2012 года в период времени 18 часов до 19 часов в доме <НОМЕР> Тонтоев Д.С., реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда личности, желая придать своей угрозе большую реальность, незаконно, умышленно, причиняя физическую боль и страдания, кулаком с достаточной силой нанес гр. <ФИО2> не менее 3 ударов по голове, высказывая при этом слова угрозы убийством: «Убью тебя!». После чего, <ФИО2> выбежала во двор. Продолжая свои преступные действия, направленные на запугивание <ФИО3>., путем угрозы убийством, Тонтоев Д.С. проследовал за последней, догнал ее во дворе дома, после чего схватив за волосы, затащил в баню, при этом по дороге, умышленно, кулаком руки с достаточной силой нанес не менее 2 ударов в голову, а также нанес ногой не менее 5 ударов по туловищу. После того, как Тонтоев Д.С. затащил <ФИО2> в баню, то повалив последнюю на пол, умышленно, ногой нанес 1 удар в область грудной клетки, не менее 6 ударов в лицо и голову, не менее 10 ударов в область туловища, не менее 5 ударов по рукам, при этом выказывал слова угрозы убийством: «Сейчас убью тебя, запинаю!». После чего, схватив <ФИО2> за шею,  стал душить, причиняя тем самым физическую боль и страдания, однако прекратил свои действия самостоятельно. В сложившейся <ФИО5> осознавая, что Тонтоев Д.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен в отношении нее, понимая превосходство последнего в физической силе, с учетом высказанной угрозы, причиненных телесных повреждений, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла для себя реально, так как на тот момент у нее имелись основания опасаться приведения угрозы в исполнение. Органами дознания <ФИО6>. квалифицированы по ст. 119 ч.1 УКРФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Кроме того,Тонтоев Д.С. обвиняется в том, что он 07.05.2012 года в период времени с 18 часов до 19 часов находился в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, где учинил ссору с сожительницей гр. <ФИО2>, и на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений у него возник прямой преступный умысел, направленный на причинение последней побоев. 07.05.2012года в период времени с 18 часов до 19 часов в доме <НОМЕР>, Тонтоев Д.С. реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда личности, пренебрегая правом личности на неприкосновенность, умышленно, причиняя <ФИО2> физическую боль и страдание, кулаком с достаточной силой нанес гр. <ФИО2> не менее 3 ударов по голове, после чего, продолжая свои преступные действия, во дворе данного дома схватил за волосы гр. <ФИО3>,. при этом умышленно, кулаком руки с достаточной силой нанес не менее 2 ударов в голову, а также ударил ногой не менее 5 раз по туловищу, и затащив последнюю в помещение бани во дворе вышеуказанного дома, повалил <ФИО2> на пол, после чего нанес с достаточной силой один удар ногой в область грудной клетки, не менее 6 ударов в лицо и голову, не менее 5 ударов в область туловища. Далее схватил <ФИО2> за шею и стал с силой сдавливать, причинив ей тем самым физическую боль и страдание. После чего, Тонтоев Д.С.свои действия прекратил самостоятельно. В результате преступных <ФИО6>. <ФИО2> были причинены следующие повреждения - кровоподтеки на лице, на верхних и нижних конечностях, в проекции правой лопатки, в надключичной области справа; ссадины на лице, на верхних и левой нижней конечности, расценивающиеся как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью человека. Органами дознания <ФИО6>. квалифицированы по ст. 116 ч.1 УК РФ,   как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. Кроме этого,Тонтоев Д.С. обвиняется в том, что 07.05.2012 гола около 19 часов находился в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, где учинил ссору с сожительницей гр. <ФИО2>, и на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений у него возник прямой преступный умысел, направленный на причинение последней побоев. 07.05.2012года около 19 часов в доме <НОМЕР>. Тонтоев Д.С. реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда личности, пренебрегая правом личности на неприкосновенность, умышленно, кулаком с достаточной силой нанес 1 удар в голову <ФИО2>, после чего 2 раза укусил правую руку, укусил голень левой ноги. Защищаясь <ФИО2> схватила деревянную вешалку, однако выхватив ее, Тонтоев Д.С.нанес 2 удара вешалкой по правой голени <ФИО2>, причинив ей тем самым физическую боль и страдание. В результате преступных <ФИО6>. , <ФИО2> были причинены следующие повреждения - кровоподтеки на лице, на верхних и нижних конечностях, в проекции правой лопатки, в надключичной области справа; ссадины на лице, на верхних и левой нижней конечности, расценивающиеся как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью человека. Органами дознания <ФИО6>. квалифицированы по ст. 116 ч.1 УКРФ,  как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. <ФИО7>.  в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступлений признает полностью, поддержал свое ходатайство о  вынесении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что  он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявленным после консультации с защитником. Сторона обвинения согласна спредъявленным подсудимому   Тонтоеву Д.С. обвинением по ст. 119 ч.1 УКРФ, ст. 116 ч.1 УК РФ, ст. 116 ч.1 УК РФ   и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о  вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. <ФИО8>  согласна с предъявленным подсудимому    Тонтоеву Д.С. обвинением по ст. 119 ч.1 УКРФ, ст. 116 ч.1 УК РФ, ст. 116 ч.1 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о  вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. ЗащитникЮрченко Ю.М.  не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о  вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводуо том, что условия  вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Тонтоев Д.С.   осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы,  другие участники процесса не возражают против заявленных ходатайств. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, нет. В судебном заседании всоответствии со ст. 316 ч.5 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого     Тонтоева Д.С.  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание: требование с ИЦ МВД РБ (л.д. 70), из которого следует, что     Тонтоев Д.С.  юридически  не судим,  сведения с РПНД (л.д.72), изкоторого следует, что  Тонтоев Д.С. значится в списках РПНД с 2011 года с диагнозом: «Расстройство личности», сведения с РНД ( л.д.71), из которых следует, что       Тонтоев Д.С. на учете в указанном мед. учреждении не состоит, положительнаяхарактеристика   с места жительства (л.д.73).Потерпевшая    <ФИО2> в судебном заседании  заявила ходатайство  о прекращении уголовного дела  в отношении подсудимого     Тонтоева Д.С. на основании ст. 25 УПК РФ в связис тем, что они примирились с подсудимым,  материальный  и моральный ущерб возмещен в полном объеме, принес извинения,  претензий к подсудимому не имеет. ПодсудимыйТонтоев Д.С. суду пояснил, что с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон согласен. Вину в совершенном преступлении признаетполностью, в содеянном раскаивается, загладил потерпевшей причиненный им материальный и моральный вред. ЗащитникЮрченко Ю.М., представляющий интересы подсудимого      Тонтоева Д.С.   поддерживает ходатайство  потерпевшей   о прекращении в отношении его подзащитного уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон. Государственный обвинительПоходиева Н.А.  не возражает против прекращения уголовного  дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Тонтоева Д.С. ,поскольку считает, что подсудимый юридически не  судим, обвиняется в совершении  преступлений, относящихся  к категории небольшой тяжести,  вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей  и  полностью загладил причиненный последней вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании  заявления потерпевшего или его законного  представителя прекратить уголовное  дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред. Выслушав мнение сторон,изучив ходатайство  потерпевшей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить. ПодсудимыйТонтоев Д. С. юридически   не судим, обвиняется в совершении  преступлений, относящихся к категории  преступлений небольшой тяжести,  вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей  и полностью загладил причиненный вред. Подсудимый согласен с прекращением вотношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство по делу- деревянная  вешалка- возвратить по принадлежности потерпевшей  <ФИО2> по вступлению постановления в законную силу. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного ируководствуясь ст. 254 УПК РФ,

 П О С Т А Н О В И Л:

   Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении   Тонтоева Д.С.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 116 ч.1 УК РФ, 116 ч.1 УК РФ на основаниист. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношенииТонтоева Д.С.    -  подписку о невыезде и надлежащем поведении -  отменить по  вступлению постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу- деревянная  вешалка- возвратить по принадлежности потерпевшей  <ФИО2> по вступлению постановления в законную силу. Процессуальные издержки, предусмотренныест. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Копию настоящего постановления направитьподсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Настоящее постановление может бытьобжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного районаг.Улан-Удэ. Мировой судья Эрдынеева Т.Ц.