Решение по делу № 5-1030/2010 от 30.09.2010

Решение по административному делу

<НОМЕР> г.                                                                                            г. <АДРЕС>

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу  об    административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                              

         И. о.  мирового  судьи судебного участка  <НОМЕР>  г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края    мировой судья судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>  и <АДРЕС> района <АДРЕС> края   С.Ю. Волкова,

       рассмотрев     в открытом судебном заседании дело  об административном  правонарушении в отношении Пряникова Олега Владимировича, 22.11.1973г.р., урож.   г. <АДРЕС> края,   прож. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  о привлечении  к административной ответственности за административное  правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            В отношении   Пряникова <ФИО3> ОВД  по Николаевскому муниципальному району составлен протокол  об административном правонарушении, о привлечении  к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Судебный порядок рассмотрения  дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. 

 Пряников О.В.  в судебное заседание не явился.   О времени и месте слушания дела    ему  была направлена судебная повестка  заказным письмом с уведомлением о вручении,  согласно почтовому  уведомлению  судебная повестка вручена   лично  под роспись, что свидетельствует  о надлежащем извещении,   ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. 

  Суд  считает  возможным рассмотреть дело в порядке  ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           При выяснении события административного правонарушения, следует установить  какие конкретные  действия  (или бездействия) носящие противоправный характер и предусмотренные КоАП РФ, были совершены. 

            Исходя из положений ч.ч.1,5 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, может без применения принудительных мер уплатить административный штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           Как установлено из материалов административного дела  в отношении   Пряникова О.В.  должностным лицом <ФИО3> ОВД по Николаевскому муниципальному району <ДАТА3> вынесено постановление   по  делу  об административном правонарушении   по  ст. 20.21 КоАП РФ  о   наложении административного штрафа  в размере 100,00 руб. Копия постановления  вручена   <ДАТА3> согласно    росписи  в постановлении. Постановление  о  назначении  административного  наказания  вступило  в  законную  силу  <ДАТА4>  В постановлении  разъяснено  о  необходимости  уплаты  штрафа  в  течение  30  дней,  со  дня  вступления  в  законную  силу  постановления. В добровольном порядке  в установленные законом сроки   административный штраф уплачен не был.

            Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

           Анализ вышеуказанных норм, в совокупности с установленными по делу обстоятельствами  позволяет сделать вывод о том, что событие административного правонарушения, то есть  факт совершения лицом  действия,   носящего  противоправный характер и  предусмотренного  частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  установлено  судом <ДАТА5>   

  Поскольку  в судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось,   о времени и месте слушания дела извещено заблаговременно и надлежащим образом,  то суд расценивает его неявку как отказ  от права,  представленного  ему судом,  участвовать в судебном заседании  и защищать свои интересы лично, которым он не воспользовался.  При таких обстоятельствах  оценки подлежат   собранные  в материалах дела доказательства.

           Суд считает, что в действиях  лица, привлекаемого к административной ответственности,   имелись признаки административного правонарушения, предусмотренные  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт административного правонарушения и виновность    подтверждаются материалами административного дела:  протоколом об административном правонарушении,    постановлением      о назначении административного наказания.

           Доказательства,  собранные  по делу,  получены в установленном законом порядке  с учетом  требований   о  допустимости и относимости  доказательств, нарушений норам КоАП РФ при их получении или составлении суд не находит. 

        Суд квалифицирует действия Пряникова О.В.  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата  административного  штрафа  в  срок, предусмотренный КоАП РФ.

        Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность,  не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

        Порядок и сроки привлечения   правонарушителя к административной ответственности  соответствуют требованиям КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производству по делу об административном правонарушении,  не установлено.  

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,   считаю  необходимым  назначить  Пряникову О.В.  по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наказание   в  виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

  Руководствуясь ст.  ст. 29.9 , 29.10  КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Пряникова Олега Владимировича виновным   в  совершении  административного   правонарушения  по  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата  административного  штрафа  в  срок, предусмотренный КоАП РФ.

Назначить  Пряникову Олегу Владимировичу административное наказание  в  виде  штрафа  в  двукратном  размере суммы  неуплаченного  административного  штрафа,  что  составляет  200 ( двести) руб. 

         Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

        Сумму штрафа перечислить:

       Получатель: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> краю ОВД  по Николаевскому     муниципальному  району

      <АДРЕС> орган: ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>  КОД ОКАТО 08231000000 МНС 2705

      номер счета получателя платежа :  р/сч 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>

      КБК  18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня  получения или вручения  копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края  через мирового судью судебного участка  <НОМЕР>  г. <АДРЕС>  и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                              С.Ю. Волкова

         

5-1030/2010

Категория:
Административные
Ответчики
Пряников Олег Владимирович
Суд
Судебный участок №43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края
Судья
Волкова Светлана Юрьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
43.hbr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее