Решение по делу № 2-1309/2014 ~ М-245/2014 от 20.01.2014

Подлинник                                    Дело №2- 1309/14

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 января 2014 года                             город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи     Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания             Низамовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании бездействий судебного пристава незаконными, обязании совершить действия по исполнению исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействий судебного пристава Ново- Савиновского РОСП УФССП по РТ незаконными, обязании совершить действия по исполнению исполнительного документа.

В обоснование заявления ФИО1 указал, что им был направлен исполнительный лист Ново-Савиновского районного суда ... ... ВС №-- от --.--.---- г. по взысканию с ФИО5 --- рублей стоимости недопоставленного товара и --- рублей ---, в общей сумме --- копеек. На основании указанных документов было возбуждено исполнительное производство №-- от --.--.---- г. года, которое в настоящее время находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4 Постановления о возбуждении исполнительного производства им не получено. Судебный пристав - исполнитель бездействовал, в частности в нарушении принципа своевременности, не взял объяснения с должника, не арестовал имущество должника, не предпринял меры для исполнения судебных актов, запросы в регистрирующие органы и кредитные организации не отправил, ответы не получал, не было направлено извещение о вызове должника на прием к судебному приставу-исполнителю для дачи пояснений, не было вынесено постановление о запрете регистрационных действий и прохождения технического осмотра в отношении транспортных средств, и не направлено для исполнения, не вынесены постановление об обращении взыскания на денежные средства и не направлено в кредитные учреждения для исполнения, не осуществлен выход по адресу проживания ответчика, должнику не вручено требование о предоставлении документов, а также предупреждения по статье 315 УК РФ.

В связи с изложенным, заявитель просил признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ... ... отдела службы судебных приставов ... ... ФИО2 Федеральной службы судебных приставов России по ... ... ФИО4, обязать судебного пристава-исполнителя ... ... отдела службы судебных приставов ... ... ФИО2 Федеральной службы судебных приставов России по ... ... ФИО4 совершить надлежащие действия по исполнению исполнительного листа, предусмотренные ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

    Заявитель в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП УФСП РФ по РТ ФИО4 явилась, суду пояснила, что не согласна с жалобой ФИО1, поскольку свои обязанности по надлежащему исполнению исполнительного листа, предусмотренные ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполняет в полном объеме, кроме того, данное исполнительное производство находится в ее производстве всего два месяца, просила в удовлетворении заявления отказать.

Заинтересованное лицо ФИО5 - не явился, судом извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Огласив заявление, выслушав судебного пристава- исполнителя Ново- Савиновского РОСП УФССП по РТ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Федерального закона (ФЗ) «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

    Согласно пункту 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

     В ходе судебного заседания установлено, что решением Ново-Савиновского районного суда города Казани РТ от --.--.---- г., вступившим в законную силу --.--.---- г., с ФИО5 в пользу ФИО1 взыскано --- рублей стоимости недопоставленного товара, а также неустойка в размере ---.

     На основании вышеуказанного решения суда, --.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом г.Казани РТ взыскателю ФИО1 был выдан исполнительный лист, который вместе с заявлением взыскателя ФИО1 о возбуждении исполнительного производства был предъявлен в Ново-Савиновский РОСП города Казани УФССП по РТ.

--.--.---- г. судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП города Казани УФССП по РТ ФИО6 на основании вышеуказанного исполнительного листа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-- в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО1 о взыскании ---.

Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований 5 дней, однако материалы исполнительного производства не содержат данных о том, вручалась либо направлялась ли должнику копия постановления о возбуждении исполнительного производства с указанием сроков для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа. Также материалы исполнительного производства не содержат сведений о том, проводились ли какие-либо действия по розыску должника, запрашивались ли необходимые сведения, в том числе персональные данные должника за период с момента возбуждения исполнительного производства --.--.---- г. по октябрь 2013 года.

    В материалах исполнительного производства имеются ответы на запросы, которые были направлены по истечении одного года с момента возбуждения исполнительного производства. Имеющиеся запросы в адрес Руководителя Государственной инспекции РТ по маломерным судам; Директора депозитария; Руководителя МРИФН №5 по РТ; Начальника Управления Госнадзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РТ; Руководителя ---», также датированы --.--.---- г. и ответы на них отсутствуют.

    Указанные документы исполнительного производства свидетельствуют о полном бездействии судебных приставов-исполнителей Ново-Савиновского РОСП ... ... по исполнению решения Ново- Савиновского районного суда города Казани от 31 мая 2012 года в рамках возбужденного исполнительного производства № ---.

     С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП УФССП РФ по РТ незаконными, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194, 254-258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 о признании бездействий судебного пристава незаконными, обязании совершить действия по исполнению исполнительного документа удовлетворить.

Признать бездействия судебных приставов – исполнителей ... ... отдела судебных приставов УФССП по ... ... по исполнению решения Ново- Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по исполнительному производству №-- незаконными.

Обязать судебных приставов – исполнителей ... ... отдела судебных приставов УФССП по ... ... совершить действия, направленные на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные пунктом 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново- Савиновский районный суд ... ....

Судья                             Султанова И.М.