Решение по делу № 2-433/2015 (2-9433/2014;) от 10.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2015г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре Бурнагуловой Е. К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Разамасцевой М.В. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчице Разамасцевой М. В. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчицы в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины.

По инициативе суда в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчицы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчица извещалась по адресу, указанному в иске, судебная повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В материалах дела имеется ответ на судебный запрос, поступивший в адрес суда 15.01.2015г. от Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, согласно которому ответчица Разамасцева М. В. с 10.10.2014г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что гражданское дело принято к производству Промышленным районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, суд полагает, что в соответствии со ст. 33 п.3 ГПК РФ указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд г. Самары по месту регистрации Разамасцевой М. В.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Разамасцевой М.В. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:             Е.В. Умнова