Решение по делу № 2а-1535/2019 ~ М-1618/2019 от 04.12.2019

Дело № 2а-1535/2019

УИД 12RS0001-01-2019-002258-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года                                    г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава - исполнителя МОСП по ВАШ Алексеевой И. З. к Краснову А. И. о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством,

установил:

Судебный пристав - исполнитель МОСП по ВАШ Алексеева И.З. обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просила установить Краснову А. И. временное ограничение на пользование должником специальным правом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного РЭО ГИБДД МО МВД России «Волжский» до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что в отношении должника Краснова А. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Марий Эл возбуждено сводное исполнительное производство №-СД отДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входят следующие исполнительные производства в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 25300,00 руб.

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (далее - Федерального закона «Об исполнительном производстве») направлены должнику простым письмом без уведомления по адресу, указанному в исполнительных документах: 425016, <адрес> Эл, <адрес> (который также является адресом его регистрации).

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 41 мин. с рабочего телефона 8(8362) 68-49-20 начальником отдела-старшим судебным приставом Максимовой О.В. осуществлен звонок Краснову А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на номер телефона 89600949496, которому сообщено об имеющейся задолженности, а также должник уведомлен о возможности применения к нему мер ст. 67.1 Закона в случае неоплаты долга. Телефонограмма составлена.

        Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу- исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

       В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней с момента уведомления должника об имеющейся задолженности.

      Должнику Краснову А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано РЭО ГИБДД МО МВД России «Волжский» водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №.

     В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик Краснов А.И. в судебном заседании административные исковые требования признал, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административным ответчиком Красновым А.И. было заявлено о признании административных исковых требований о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает.

В данном случае признание административного иска заявлено административным ответчиком добровольно, не противоречит материалам дела, Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного признания, отсутствуют.

Учитывая, что признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, суд принимает признание иска и находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление судебного пристава - исполнителя МОСП по ВАШ Алексеевой И. З. к Краснову А. И. о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, удовлетворить.

Установить Краснову А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения временное ограничение на право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МО МВД России «Волжский» до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся на исполнении в Межрайонном ОСП по ВАШ УФССП России по РМЭ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                       Малышева Л.Н.

Решение принято в окончательной форме:

09 января 2020 года