Дело № 1-83/2016
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 июля 2016 года гор. Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Медянцевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Сергеева Е.С.,
подсудимой Сафиуллиной Г.П.,
защитника Габдрахманова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
Сафиуллиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> <адрес>, по <адрес>, <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сафиуллина Г.П. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Сафиуллина Г.П. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов до 16.25 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>Б, <адрес>, после возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с ФИО6, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, нанесла последнему один удар ножом в область живота.
В результате преступных действий Сафиуллиной Г.П. ФИО6 причинены телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением толстой кишки, осложнившейся гемоперитонеумом (кровоизлияние в брюшную полость), причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимая Сафиуллина Г.П. вину признала полностью и показала, что с обвинением, которое ей понятно, согласна. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО6 в судебном заседании, не возражая против рассмотрения дела в особом порядке, просил не лишать Сафиуллину Г.П. свободы.
Суд, считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами, квалифицирует действия Сафиуллиной Г.П. по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимой, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризующуюся положительно, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сафиуллиной Г.П., судом не установлено. Совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не считает возможным признать отягчающим обстоятельством, поскольку степень алкогольного опьянения не установлена, сама подсудимая поясняет, что выпила немного вина, следовательно, сделать вывод о влиянии состоянии алкогольного опьянения подсудимой при совершении преступления нельзя.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание ею своей вины, её раскаяние, наличие чистосердечного признания, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправное поведение потерпевшего, положительные характеристики, мнение потерпевшего о снисхождении и просьбы не лишать свободы, состояние здоровья подсудимой и её близких, нахождение на скамье подсудимых впервые.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимой после совершения преступления, а также характер и тяжесть совершенного ею преступления суд считает, что исправление Сафиуллиной Г.П. возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимой в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИ Л:
Признать Сафиуллину ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии санкции данной статьи назначить ей наказание в виде лишении свободы сроком в 3 года с ограничением свободы сроком на 1 год.
В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание в виде лишении свободы считать условным с испытательным сроком в четыре года, в течение которого Сафиуллина Г.П. должна своим поведением доказать своё исправление, обязав её не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также обязать её явкой на регистрацию в установленные этим органом сроки.
Установить Сафиуллиной ФИО8 при отбытии наказания виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Сафиуллину ФИО8 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Сафиуллиной Г.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – мужская рубашка, нож, три фрагмента обоев, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: С.В. Медянцева