Решение по делу № 5-639/2017 от 27.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                         27 августа 2017 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Капицына С.И., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <...>, не работающего,

установил:

<дата> около <дата> Капицын С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у <...> <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месту других граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Капицын С.И. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Капицыным С.И. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

          Вина Капицына С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4 и ФИО5 (очевидцев правонарушения), протоколом об административном задержании.

<дата> Капицын С.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, a также смягчающее наказание обстоятельство – раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства – нахождение в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Капицыну С.И. административный арест.

      Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Капицына С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Капицын С.И. задержан <дата> в <данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                                                                                             Анфалов Ю.М.