Решение по делу № 2-201/2016 от 19.05.2016

Дело № 2-201/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой М.В.,

при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к Укину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № обратилось в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к Укину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указав, что между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны и Укиным А.Н. был заключен кредитный договор. Банк исполнил свои обязательства и выдал (зачислил на счет) заемщику денежные средства согласно п. 4.1 кредитного договора. По данному договору заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов (п.3 кредитного договора) в соответствии с графиком платежей. Однако своих обязательств заемщик не исполняет, неоднократно нарушает условия кредитного договора по оплате процентов и основного долга. В п.3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи, с чем задолженность заемщика многократно выносилась на счет просроченных ссуд. Заемщик не исполнил обязанность по погашению основного долга и процентов чем существенно нарушил условия кредитного договора. Заемщику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет ****** рубля ** копейка, из которых: задолженность по неустойке – **** рублей ** копеек, проценты за кредит – ***** рубля ** копейки; ссудная задолженность ****** рублей ** копеек. На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на положения статей 309, 310, 450, 451, 810, 819 ГК РФ, просит досрочно взыскать с Укина А.Н. в пользу Тамбовского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** рубля ** копейка, из которых: задолженность по неустойке – **** рублей ** копеек; проценты за кредит – ***** рубля ** копейки; ссудная задолженность ****** рублей ** копеек, а также судебные расходы в размере **** рублей ** копейки.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно ходатайства, изложенного в исковом заявлении, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Укин А.Н., в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору, признал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, дополнив, что действительно в 2014 году он в ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № оформлял кредитный договор и получал по нему указанную в исковом заявлении денежную сумму. В связи с трудностями в работе он не имел возможности оплачивать необходимые платежи, установленные графиком платежей, в связи, с чем и образовалась задолженность. Он так же не имеет возможности полностью погасить имеющуюся перед банком задолженность в связи с его трудным материальным положением. Признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление (л.д.55).

В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к Укину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Укиным А.Н. был заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях кредитования, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику Потребительский кредит в сумме ****** рублей, под 19,50% годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит на условиях, установленных договором (л.д.11-13). С содержанием условий кредитования Укин А.Н. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью. Из представленных истцом документов следует, что сумма кредита была перечислена на счет Укина А.Н. и последний суммой кредита воспользовался, что следует из копии лицевого счета (л.д.25).

Кредитор (истец) свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнил. Взятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность по кредитному договору, которая согласно приложенному расчету составляет *** *** рубля ** копейка, из которых: задолженность по неустойке – **** рублей ** копеек; проценты за кредит – ***** рубля ** копейки; ссудная задолженность ****** рублей ** копеек (л.д. 5).

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ст.ст.819-821, 814 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок; в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору; если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определённые цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа; в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных договором, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённом договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В суде достоверно установлено, что ОАО «Сбербанк России» перечислило денежные средства в размере *** *** рублей на счет Укина А.Н. №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиком получены, что подтверждено копией лицевого счета (л.д.25).

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с нарушениями условий кредитного договора банком в адрес заемщика Укина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком каких-либо действий, направленных на погашение имеющейся задолженности, произведено не было (л.д.16).

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что нарушение условий возврата суммы займа, допущенное ответчиком, является существенным нарушением договора, поскольку истец в результате лишается возможности возврата долга вместе с причитающимися процентами, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, в установленный договором срок не исполнил обязательство по возврату долга, причитающихся процентов и неустойки, установленного кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав расчеты взыскиваемых денежных сумм, суд находит их правильными и считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика Укина А.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № составляет *** *** рубля ** копейка (**** рублей ** копеек – задолженность по неустойке + ** *** рубля ** копейки – проценты за кредит + *** *** рублей ** копеек – ссудная задолженность).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере * *** рублей ** копейки (л.д.4), которые так же подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ *** *** (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ** ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * *** (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ** ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.07.2016 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░