Решение по делу № 2-618/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-618/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2016 года                             р.п. Коченево

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Боровик С.Г.

при секретаре                  Пережогиной О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО Либерти Страхование к Галову Б. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

установил:

ОАО Либерти Страхование обратилось в суд с иском к Галову Б. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Галов Б.В. умер ДД.ММ.ГГГГ ( актовая запись о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца Воробьев С. В. в суде подтвердил факт смерти ответчика Галова В.Б.

Суд, выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно справке органа ЗАГС Галов Б.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением ОАО Либерти Страхование обратилось в Коченевский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и, как следствие, прекращением его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, соответственно процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Данное заявление подлежит рассмотрению в ином порядке, а именно, в порядке предъявления иска к принявшим наследство наследникам.

При указанных обстоятельствах, и с учетом положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются правовые основания для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску ОАО Либерти Страхование к Галову Б. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья         подпись                С. Г. Боровик

                секретарь