Решение по делу № 13-130/2018 от 06.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2018 года                               г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Хоботове И.А.,

с участием заявителя Коваленко А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Коваленко А.Р. об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу № 2-838/2017 по исковому заявлению Хныкиной М.В. к Цареву А.Р., Коваленко А.Р. о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов межевания, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и площади земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка, признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении и площади земельного участка,

установил:

    решением Щекинского районного суда Тульской области от 07 апреля 2017 года исковые требования Хныкиной М.В удовлетворены в полном объеме: признаны результаты межевания земельного участка с кадастровым №, площадью 773 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, недействительными, его границы не установленными и площадь не уточненной и исключить сведения из единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым №, площадью 773 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

    Признано за Хныкиной М.В. право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 937 кв.м., расположенный по адресу <адрес> установить местоположение границ данного земельного участка согласно точкам, указанным в схеме, составленной кадастровым инженером ФИО6: н1- Х(724153,22) Y(254652,24), 1- Х(724157,61) Y(254666,84), н2- Х(724162,53) Y(254679,87), н3- Х(724163,82) Y(254683,62), н4- Х(724162,93) Y(254684,14), н5- Х(724157,27) Y(254686,16), н6- Х(724154,35) Y(254687,40), н7- Х(724148,86) Y(254689,53), н8- Х(724146,35) Y(254690,68), н9- Х(724143,34) Y(254691,79), н10- Х(724140,59) Y(254692,67), н11- Х(724137,74) Y(254693,49), н12- Х(724137,41) Y(254693,51).

    Признаны результаты межевания земельного участка с кадастровым № площадью 689 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, недействительными, его границы не установленными и площадь не уточненной и исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и площади данного земельного участка.

Определением суда от 14 марта 2017 года были приняты меры обеспечения иска, в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым №, принадлежащего Коваленко А.Р., запрещения Коваленко А.Р. и другим лицам совершать сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым №, приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым № и сделок с ним до рассмотрения судом заявленного иска и вступлении решения суда в законную силу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка в определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, указано принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым №, принадлежащего Коваленко А.Р., запрещения Коваленко А.Р. и другим лицам совершать сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым №, приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым № и сделок с ним до рассмотрения судом заявленного иска и вступлении решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ответчика Коваленко А.Р. об отмене меры обеспечения иска в виде ареста на принадлежащее ему имущество, в том числе на земельный участок, поскольку в настоящее время в данной обеспечительной мере отпала необходимость.

Заявитель Коваленко А.Р. в судебном заседании заявление поддержал, просила суд его удовлетворить. Указала, что указанная мера обеспечения иска в виде ареста на земельный участок с кадастровым № была наложена до рассмотрения судом заявленного иска по делу № 2-838/2017 и вступлении решения суда в законную силу.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Указанная мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым №, принадлежащего Коваленко А.Р., запрещения Коваленко А.Р. и другим лицам совершать сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым №, приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым № и сделок с ним, была наложена до рассмотрения судом заявленного иска и вступлении решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах, поскольку основания для применения меры обеспечения иска в настоящее время отпали, суд полагает правильным отменить меру по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым №, принадлежащего Коваленко А.Р., запрещения Коваленко А.Р. и другим лицам совершать сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым №, приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым № и сделок с ним.

Руководствуясь ст. 144, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 689 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: