Решение по делу № 2-409/2013 от 05.04.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                       Дело № 2-409/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Чистополь РТ                                                                           05 апреля 2013 г.

         Мировой судья судебного участка № 2 Чистопольского района и города Чистополь Республики Татарстан Г.С. Ахмерова, при секретаре Т.И. Шляпниковой, с участием представителя истца Е.Г. Филипповой,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ по городу Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ к Мухаметшиной <ФИО1> о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии,

установил:

         Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 1200 рублей на том основании, что по заявлению И.И. Муксинова (ранее И.И. Исмагилов) была назначена ежемесячная компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособной С.А. Мухаметшиной, в размере 1200 руб. И.И. Муксиновым при оформлении компенсационной выплаты написана объяснительная, что он трудовой книжки не имеет и в случае прекращения ухода за нетрудоспособной он обязуется сообщить в пятидневный срок в УПФ РФ по городу Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам. На основании заявления С.А. Мухаметшиной, а так же справки, выданной отделом военного комиссариата РТ по городу Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан УПФР установлено, что И.И. Муксинов 12 декабря 2012 года призван на военную службу Вооруженных Сил Российской Федерации. Таким образом, за период с 01 января 2013 года по 31 января 2013 года образовалась переплата в размере 1200 руб. 15 января 2013 года С.А. Мухаметзяновой написано заявление о добровольном внесении суммы переплаты, однако до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена. Истец просит взыскать с ответчицы излишне выплаченную пенсию в размере 1200 руб., а также государственную пошлину в размере 400 руб.

         Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

         Ответчица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой.

         Суд, выслушав объяснения представителя истца, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

             В период с 01 января 2013 года по 31 января 2013 года образовалась переплата в размере 1200 руб.

В соответствии с Указом Президента от 13.05.2008 N 774 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 руб. неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I  группы, ребенком-инвалидом до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

В силу пункта 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343, компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход, производится в порядке, установленном для выплаты пенсии нетрудоспособному гражданину, за которым осуществляется уход.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон), физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

  Согласно пункту 2 статьи 25 указанного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 26 Закона, в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 57 ГПК РФ, в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Ответчица не явилась в судебное заседание, не представила доказательств в опровержении исковых требований и не заявила об истребовании доказательств.

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что исковые требования являются обоснованными  и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ по городу Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики <АДРЕС> удовлетворить.

Взыскать с Мухаметшиной <ФИО1> в доход бюджета пенсионного фонда Российской Федерации излишне выплаченную компенсационную выплату в размере 1200 руб.

Взыскать с Мухаметшиной <ФИО1> государственную пошлину в порядке возврата в размере 400 руб.

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляци­онном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление по­дано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья            подпись                                                       Г.С. Ахмерова

Заочное решение вступает в законную силу 14 мая 2013 года