Решение по делу № А65-12197/2011 от 04.08.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                              Дело №  А65-12197/2011 _СГ1-10

Дата принятия решения – 04 августа 2011 года.

Дата объявления резолютивной части – 02 августа 2011 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яппаровой Н.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Беляева Сергея Михайловича, г. Казань, РТ

к Казанскому открытому акционерному обществу "Органический синтез", г. Казань, РТ

о взыскании 1051 рубля процентов,

с участием:

от истца – Невзорова М.В., удостоверение,

от ответчика – Халилова И.М, доверенность, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Беляев Сергей Михайлович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Казанскому открытому акционерному обществу "Органический синтез" о взыскании 1051 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик пояснил, что дивиденды выплачены истцу 21.01.2011г., иск не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела следует, что истец является акционером ответчика и владеет 9000шт. обыкновенных именных акций и 11000шт. привилегированных именных акций ответчика (далее - общество), что подтверждается справками по лицевому счету (л.д. 8, 9).

Согласно решению годового общего собрания акционеров общества от 16.04.2008г., оформленного протоколом от 16.04.2008г., по итогам 2007г. принято решение о выплате годовых дивидендов по акциям общества (л.д. 11-14).

Ответчиком дивиденды выплачены 21.01.2011г., что подтверждается платежными ведомостями дивидендов за 2010г., 2007г. (л.д. 30, 31) и подтверждено ответчиком в судебном заседании.

Поскольку ответчиком дивиденды выплачены с нарушением срока, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке 1051 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2008г. по 11.01.2011г., а так же возместить судебные издержки в сумме 523 рубля 60 копеек.

В соответствии со ст.42 Федерального Закона РФ «Об акционерных обществах» общество вправе один раз в год принимать решения о выплате дивидендов по размещенным акциям. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории дивиденды.

Срок выплаты годовых дивидендов определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов (п.4 ст. 42 Закона).

В соответствии с протоколом от 16.04.2008г. принято решение о выплате годовых дивидендов по итогам деятельности за 2007г., срок выплаты дивидендов установлен до 01.10.2008г. (л.д. 12).

Ответчиком обязательство по выплате дивидендов исполнено с нарушением срока.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Просрочка в уплате дивидендов имеет место, расчет соответствует материалам и обстоятельствам дела, в связи с чем требование истца о взыскании 1051 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2008г. по 11.01.2011г. подлежит удовлетворению.

Истец так же заявил о взыскании 523 рублей 60 копеек судебных издержек, в том числе: 23 рубля 60 копеек – стоимость справки о наличии акций и 500 рублей - расходы на услуги адвоката.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с п.2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт понесения судебных издержек на заявленную сумму подтверждается представленными в материалы дела квитанцией банка от 01.12.2010г., квитанцией № 0192, актом выполненных работ (л.д. 15-17), в связи с чем требование истца о возмещении 523 рублей 60 копеек судебных издержек заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Госпошлина, от уплаты которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Казанского Открытого акционерного общества "Органический синтез" (ОГРН 1021603267674), г. Казань, РТ в пользу Беляева Сергея Михайловича (12.02.1947 года рождения, уроженца г. Казани, РТ, ИНН 165806329785), г. Казань, РТ 1051 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами, 523 рубля 60 копеек судебных издержек.

Взыскать с Казанского Открытого акционерного общества "Органический синтез" (ОГРН 1021603267674), г. Казань, РТ 2000 рублей госпошлины в доход бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                   О.П. Спиридонова