Решение по делу № 2-1103/2019 ~ М-710/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-1103/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская                      02 апреля 2019 года

Динской районный суд в составе:

Судьи Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В.

при секретаре Смирновой В.Н.

с участием истца Джалилова А.М.

представителя третьего лица Управления Росреестра по КК Баша С.М.

представителя третьего лица ДНТ «Садовод» Христусь Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джалилова А.М. к Чередниковой А.А., Азарову А.Л., Алейниковой Р.В., Фетисову С.В. об исправлении реестровой ошибки и осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, в обоснование указав, что он является собственником земельного участка, общей площадью 512 кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес>, с/п Динское, дачное некоммерческое товарищество «Садовод», <адрес>.

По данным ЕГРН указанный земельный участок расположен без координат границ и уточненной площади, является «раннее учтенным».

Истец обратился к кадастровому инженеру с целью подготовки межевого плана для уточнения местоположения границ и площади принадлежащего ему земельного участка для дальнейшего внесения изменений в государственный кадастровый учет о земельном участке с кадастровым номером .

Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 512 кв.м., по результатам межевания 500 кв.м., что не превышает допустимых 10% от общей площади, ч то не противоречит ст. 42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О кадастровой деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

Акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество «Садовод», <адрес> подготовлен и согласован в соответствии со ст. 40 Федерального закона «О кадастровой деятельности» (№221-ФЗ). Межевание проводилось по сложившимся существующим границам.

При проведении кадастровых работ согласно заключению кадастрового инженера В.И. Борисовым сделаны выводы о том, что характерные точки границ земельного участка закреплены на местности долговременными межевыми знаками, которые фактически существуют на местности больше пятнадцати лет.

На графическом приложении отчетливо видно, что на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости образуется пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество «Садовод», <адрес>. Координаты содержащиеся в ЕГРН земельного участка с кадастровым номером не соответствуют фактическим границам (т е. ограждению) и смещены.

Возможной причиной выявленной реестровой ошибки могла быть не корректная привязка к пунктам ОМС в ходе определения координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером при проведении первоначальных работ по их уточнению и следовательно, ошибка в сведениях, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при их уточнении.

Уточнить границы путем внесения изменений в государственной кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, р-н Динской, <адрес>, дачное некоммерческое товарищество «Садовод», <адрес>, на данный момент не представляется возможным, так как наложение границ земельных участков не допускается в соответствии с Законом о государственной регистрации недвижимости и повлечет приостановление государственного кадастрового учета его земельного участка.

Истец обращался к собственнику земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, р-н Динской, <адрес>, дачное некоммерческое товарищество «Садовод», <адрес> с предложением исправить несоответствия в сведениях ЕГРН в части изменения координат вышеуказанного земельного участка. Собственник данного земельного участка не имеет возможности исправить данные несоответствия.

Для исправления сведений ЕГРН и уточнения границ, необходимо аннулировать границы и координаты земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, Динское сельское поселение, дачное некоммерческое товарищество «Садовод», <адрес>, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Чередникова А.А., Азоров А.Л., Алейникова Р.В. и Фетисов С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица ДНТ «Садовод» в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по КК в судебном заседании против исключения сведений из раздела ЕГРН о границах и координатах земельного участка с кадастровым номером возражал, в остальном полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации МО Динской район Краснодарского края в судебное заседание не явился, по его ходатайству дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно п. 7 ст. 69 ЗК РФ, порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 70 ЗК РФ, государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества являются действия уполномоченного органа по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (ч. 7 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 9 ст. 22 закона № 218-ФЗ площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В силу пункта 8 указанной статьи местоположение земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Как установлено судом, истец является собственником земельного участка, общей площадью 512 кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес>, с/п Динское, дачное некоммерческое товарищество «Садовод», <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и договор купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным ЕГРН указанный земельный участок расположен без координат границ и уточненной площади, является «раннее учтенным».

С целью подготовки межевого плана для уточнения местоположения границ и площади принадлежащего ему земельного участка для дальнейшего внесения изменений в государственный кадастровый учет о земельном участке с кадастровым номером истец обратился к кадастровому инженеру.

Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 512 кв.м., по результатам межевания 500 кв.м., что не превышает допустимых 10% от общей площади, ч то не противоречит ст. 42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О кадастровой деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

Акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество «Садовод», <адрес> подготовлен и согласован в соответствии со ст. 40 Федерального закона «О кадастровой деятельности» (№221-ФЗ). Межевание проводилось по сложившимся существующим границам.

При проведении кадастровых работ согласно заключению кадастрового инженера В.И. Борисовым сделаны выводы о том, что характерные точки границ земельного участка закреплены на местности долговременными межевыми знаками, которые фактически существуют на местности больше пятнадцати лет.

На графическом приложении отчетливо видно, что на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости образуется пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество «Садовод», <адрес>. Координаты содержащиеся в ЕГРН земельного участка с кадастровым номером не соответствуют фактическим границам (т е. ограждению) и смещены.

Возможной причиной выявленной реестровой ошибки могла быть не корректная привязка к пунктам ОМС в ходе определения координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером , при проведении первоначальных работ по их уточнению и следовательно, ошибка в сведениях, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при их уточнении.

В соответствии с п. п. 2 ч. 3 ст. 61 ФЗ РФ "О государственной регистрации недвижимости" реестровыми ошибками в государственном реестре недвижимости являются воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии таких документов, исходя из сведений содержащихся в документах, подтверждающих фактическое местоположение границ данного земельного участка пятнадцать и более лет. Если документ, определяющий местоположение границ земельного участка, предусмотренный частью 10 статьи 22 Закона о регистрации содержит ошибку, в состав приложения межевого плана необходимо включать документ, которым вносятся соответствующие изменения в документ, предусмотренный частью 10 статьи 22 Закона о регистрации. Данные изменения возможны на основании вступившего в законную силу решения суда

В случае, если при исправлении реестровой ошибки конфигурация уточняемого земельного участка, указанная в межевом плане, не будет соответствовать конфигурации данного земельного участка, указанной в документах, на основании которых ранее в ЕГРН были внесены сведения о местоположении границ данного земельного участка, и отсутствия документов, которыми вносятся изменения в документы, предусмотренные частью 10 статьи 22 Закона о регистрации, или отсутствия возможности внесения изменений в документы, предусмотренные частью 10 статьи 22 Закона о регистрации, сведения о местоположении границ уточняемого земельного участка, возможно внести в ЕГРН только на основании вступившего в законную силу решения суда.

Уточнить границы путем внесения изменений в государственной кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, р-н Динской, <адрес>, дачное некоммерческое товарищество «Садовод», <адрес>, на данный момент не представляется возможным, так как наложение границ земельных участков не допускается в соответствии с Законом о государственной регистрации недвижимости и повлечет приостановление государственного кадастрового учета его земельного участка.

Истец обращался к собственнику земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, р-н Динской, <адрес>, дачное некоммерческое товарищество «Садовод», <адрес> с предложением исправить несоответствия в сведениях ЕГРН в части изменения координат вышеуказанного земельного участка. Собственник данного земельного участка не имеет возможности исправить данные несоответствия.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, истец только в судебном порядке может защитить свои права.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░-░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░-░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░», <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23-11-291, № ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5111.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░-░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 512 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1103/2019 ~ М-710/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Джалилов Асан Маметович
Ответчики
Алейникова Римма Васильевна
Азаров Александр Леонидович
Чередникова Антонина Алексеевна
Фетисов Сергей Викторович
Другие
Динской отдел УФСГР по КК
ДНТ "Садовод"
Администрация МО Динской район
Суд
Динской районный суд
Судья
Погорелов Вячеслав Вячеславович
27.02.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2019[И] Передача материалов судье
28.02.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
18.03.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2019[И] Судебное заседание
02.04.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2019[И] Дело оформлено
14.05.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее