Решение по делу № 2-516/2012 от 03.04.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                              п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>  Атрашкевич В.В., при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы гражданского дела по иску  <АДРЕС> межрайонного отдела контроля надзора и рыбоохраны  Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного водным билогическим ресурсам

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС> межрайонный отдела контроля надзора и рыбоохраны  Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству обратился в суд с иском  к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного водным билогическим ресурсам в размере 668 рублей.

 В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство  о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с удовлетворением требований,  пояснив при этом, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны, также ей разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, представил заявление согласно которого просил рассмотреть иск в его отсутствие, также указал, что признает исковые требования в полном объеме. Кроме того <ФИО3> представлена в суд квитанция  об уплате суммы ущерба в размере 668 рублей.

Изучив материалы дела, суд  находит необходимым принять отказ истца от иска, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований.  Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска. Представителю истца разъяснены  последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу <АДРЕС> межрайонного отдела контроля надзора и рыбоохраны  Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного водным билогическим ресурсам прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                      <ФИО6>