Решение по делу № 9-179/2016 от 22.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2016 года город Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Пивак Ю.П., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Банк Интеза» к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТехСнаб», Митрохиной В.В., Богдановой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

АО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ООО «АвтоТехСнаб», Митрохиной В.В., Богдановой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из п. 6.4 статьи 6 кредитного договора от 19.03.2014 , заключенного между ЗАО «Банк Интеза» и ООО «АвтоТехСнаб», все споры, не урегулированные кредитором и заемщиком в добровольном порядке, разрешаются судом по месту нахождения кредитора или по месту нахождения структурного подразделения кредитора (дополнительного офиса,кредитно-кассового офиса, операционного офиса, филиала или иного), указанного в ст. 8 настоящего договора. Выбор места рассмотрения спора (из указанных вариантов) осуществляется Стороной, обратившейся с иском.

В статье 8 данного договора указан кредитор –операционный офис «Советская,59» ЗАО «Банк Интеза», который находится по адресу: г<адрес>.

В договоре поручительства от 19.03.2014 , заключенного между ЗАО «Банк Интеза» и Митрохиной Валентиной Васильевной в п. 3.4 статьи 3 указано, что все споры, не урегулированные кредитором и поручителем в добровольном порядке, разрешаются судом по месту нахождения кредитора или по месту нахождения структурного подразделения кредитора (дополнительного офиса,кредитно-кассового офиса, операционного офиса, филиала или иного), указанного в ст. 5 настоящего договора. Выбор места рассмотрения спора (из указанных вариантов) осуществляется Стороной, обратившейся с иском.

В статье 5 данного договора поручительства указан кредитор –операционный офис «Советская,59» ЗАО «Банк Интеза», который находится по адресу: г<адрес>.

Из п. 3.4 статьи 3 договора поручительства от 19.03.2014 , заключенного между ЗАО «Банк Интеза» и Богдановым Владимиром Алексеевичем усматривается, что все споры, не урегулированные кредитором и поручителем в добровольном порядке, разрешаются судом по месту нахождения кредитора или по месту нахождения структурного подразделения кредитора (дополнительного офиса,кредитно-кассового офиса, операционного офиса, филиала или иного), указанного в ст. 5 настоящего договора. Выбор места рассмотрения спора (из указанных вариантов) осуществляется Стороной, обратившейся с иском.

В статье 5 данного договора поручительства указан кредитор –операционный офис «Советская,59» ЗАО «Банк Интеза», который находится по адресу: г<адрес>.

Таким образом, заявленные истцом требования не подсудны Советскому районному суду г. Тулы, относятся к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом правил подсудности у истца есть право с данным иском обратиться в Центральный районный суд г. Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить истцу акционерному обществу «Банк Интеза» исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТехСнаб», Митрохиной В.В., Богдановой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов в связи с неподсудностью спора Советскому районному суду г. Тулы.

Разъяснить истцу, что истец может обратиться с исковым заявлением в Центральный районный суд <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы. в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

9-179/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО "Банк Интеза"
Ответчики
Богданова Л.П.
ООО "Автотехснаб"
Митрохина В.В.
22.03.2016 Передача материалов судье
22.03.2016 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016
Решение (?)