Решение по делу № 5-71/2012 от 13.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2012 года г.Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н.,

рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении Неклюдов В.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 6 мкр., <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> - Удэ, ул. <АДРЕС> 11 - 1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Неклюдов В.С.1 <ДАТА3> в 03 часа 45 минут на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Неклюдов В.С.1 не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило.

Согласно ст. 25.1 КОАП РФ, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило каких - либо ходатайств.

Поскольку Неклюдов В.С.1 надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в совокупности протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому, Неклюдов В.С.1 <ДАТА3> в 03 часа 45 минут на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому, Неклюдов В.С.1 <ДАТА5> в 03 часа на ул. <АДРЕС> в г.  <АДРЕС> - Удэ отстранен от управления  автомобилем «Лексус ЕС 300», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в присутствии понятых <ФИО2> и Лаврентьевой М.М.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, в соответствии с которым основанием направления на освидетельствование послужило «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в котором имеется отметка о том, что Неклюдов В.С.1 <ДАТА5> в 03 часа 45 минут отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых <ФИО2> и Лаврентьевой М.М.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, в котором имеется отметка, что Неклюдов В.С.1 <ДАТА5> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых <ФИО2> и Лаврентьевой М.М.; протокол задержания транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА5> задержан автомобиль «Лексус ЕС 300», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и передан Хогоеву С.Ю.; извлечение из ст. 25.7 КоАП РФ, согласно которому, понятые претензии не высказали и подтвердили факт отказа Неклюдов В.С.1 от прохождения освидетельствования; рапорт сотрудника ДПС <ФИО3>, согласно которому, от Неклюдов В.С.1 исходил запах алкоголя изо рта, у него имелись покраснения кожных покровов, в присутствии понятых Неклюдов В.С.1  отказался пройти от освидетельствования, также отказался от освидетельствования в РНД.  

Суд приходит к выводу, что вина Неклюдов В.С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и  доказана в судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Неклюдов В.С.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 УК РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Неклюдов В.С.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Неклюдов В.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде  лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Н.Н.Маншеев