по делу об административном правонарушении
АДРЕС 18 сентября 2013 года
Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Мельникова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ермакова Александра Анатольевича, родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС АДРЕС не работающего, разведенного,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 22 часа 30 минут Ермаков А.А., находясь в общественном месте во дворе АДРЕС АДРЕС в АДРЕС допустил нарушение общественного порядка выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Ермаков А.А. виновность признал, пояснив, что был пьян, поругался со своей женой, которая вызвала сотрудников полиции.
Выслушав пояснения Ермакова А.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности его виновности в совершении административного правонарушения, мелкое хулиганство, которое подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, с которым Ермаков, при рассмотрении судьей материалов об административном правонарушении, согласился (л.д.2);объяснениями свидетеля Роскостова Д.А., из которых следует, что в его присутствии во дворе АДРЕС 2 квартала в АДРЕС ДАТА вечером незнакомый мужчина выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, свидетеля Е.Н.И., подтвердившей, что ее бывший муж Ермаков в подъезде дома, на улице оскорблял ее нецензурной бранью, приставал к проходившим гражданам. (л.д.3,4 ).
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.
Действия Ермакова А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Ермакову А.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающим наказание обстоятельством является признание вины в содеянном, данные о личности Ермакова А.А., сведений о занятии общественно- полезным трудом в материалах не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д.7).
Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░(░) « »______________2013 ░░░░
___________________
(░░░░░░░)