Решение по делу № А60-6549/2009 от 21.04.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

21 апреля 2009 года                                     Дело №А60-6549/2009-С10

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Е.А.Кравцовой при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи З.А.Ердуковой рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования  (филиал № 2)

к  индивидуальному предпринимателю Макарову Евгению Валентиновичу (ОГРН 306961104700012,  ИНН 661105464729)

о  взыскании  задолженности  по   страховым взносам в размере 1424 руб.           61 коп.

         при участии в судебном заседании:

от заявителя: Д.В.Лыжин, представитель по доверенности № 5 от 30.12.2008г.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени  и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Заявителем представлены в суд реестры платежей страхователя за период с 01.04.2008г. по 21.04.2009г.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Государственное учреждение - Свердловское  региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 2)   обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к  индивидуальному предпринимателю Макарову Евгению Валентиновичу                        (далее –  страхователь, предприниматель,  заинтересованное лицо) о взыскании 1424 руб. 61 коп., в том числе, 1413 руб. 04 коп. -  задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2 квартал 2008 года, 11 руб.  57 коп  - пени, начисленные за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, возражений  по заявленным требованиям не представило.

  Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд 

установил:

Государственным учреждением - Свердловское  региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 2)  проведена камеральная проверка  представленной предпринимателем  07.07.2008г. расчетной ведомости по средствам фонда социального страхования российской Федерации за 2 квартал  2008 года (акт камеральной проверки № 84 н от 29.07.2008г.).

В ходе  проверки заявителем выявлена у страхователя недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийв сумме1413 руб. 04 коп.

В адрес страхователя  направлено решение  № 84 от 29.08.2008г.  и  требование № 84 от 18.09.2008г., которым предложено  предпринимателю   в добровольном порядке уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование в сумме  1413 руб. 04 коп. и пени за просрочку исполнения обязанности по перечислению страховых взносов в размере 11 руб. 57 коп., начисленные за период с 15.05.2008г. по 30.06.2008г.

Требование и решение направлены предпринимателю заказным письмом  с  уведомлением и получены им (согласно копиям уведомлений о вручении, приложенных к материалам дела).

В связи с тем, что  предприниматель до настоящего времени не уплатил задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование, Государственное учреждение - Свердловское  региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 2) обратилось в арбитражный суд  с заявлением.

Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст.17 Федерального Закона от 25.07.1998          № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве», ст. 21 Федерального Закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования РФ» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы и вести учет начислений страховых взносов.

Статьей 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, в срок, установленный страховщиком.

В соответствии со ст. 22.1 вышеназванного Закона в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Как следует из материалов дела, предприниматель имеет задолженность перед Государственным учреждением - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал № 2) по  страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2 квартал 2008 года  в размере 1424 руб.         61 коп.

Размер и наличие недоимки  по страховым взносам за указанный период в сумме 1413 руб. 04 коп., а также пени в  сумме 11 руб. 57 коп.,  начисленные за период с 15.05.2008г. по 30.06.2008г., подтверждается материалами дела. Расчет пеней проверен и  является верным.

При таких обстоятельствах требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

В порядке распределения судебных расходов на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ № 2) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ( 23.05.1967 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 623850 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, 6 – 2;  ░░░░ 306961104700012, ░░░ 661105464729) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1424 ░░░. 61 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2008 ░░░░  ░ ░░░░░ 1413 ░░░. 04 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░. 57 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ http://17aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ http://fasuo.arbitr.ru.

5. ░░░░░░░░ ░░░░. 2 ░. 1 ░░. 333.18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                          ░. ░. ░░░░░░░░