Решение по делу № null от 23.04.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2012 г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Морозова Л.Н.

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Ленинского района г. Самары Филипповой Е.В.,

подсудимого Новикова Ильи Николаевича,

защитника Постновой Н.Л., представившего удостоверение № и ордер № от 11.11.2011 г.,

при секретаре Антиповой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Новикова Ильи Николаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Новиков И.Н., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, не позднее 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ путем изъятия из тайника, расположенного гаражном массиве напротив <адрес>, преследуя цель незаконного приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - героин, массой не менее 105,19 грамма, в особо крупном размере, который незаконно хранил при себе, поместив под куртку между левым плечом и грудной клеткой, тем самым создал условия для совершения преступления - незаконного приобретения и хранения наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта.

22.06.11года примерно в 16 час.50мин. Новиков И.Н. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и достоверно зная о месте их нахождения пришел в гаражный массив, около теннисного корта за универсамом «Перекресток», расположенного, на <адрес>, где в кустарнике около одного из гаражей, достал сверток из темно-зеленого полимера в котором находился сверток из светлого полимера с порошкообразным веществом светлого цвета, массой 105Ю19 гр., которое согласно справки эксперта №»»52 от 15.07.11г. является наркотическим средством героин массой 105.17 гр., тем самым незаконно приобрел и хранил при себе в подмышечной пазухе левой руки, намереваясь в дальнейшем употребить указанное выше наркотическое средство.

Однако довести преступление до конца Новиков И.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. 22.06.2011 г., примерно в 16 часов 50 минут, находясь возле <адрес>, Новиков И.Н. был задержан сотрудниками полиции и при исследовании предметов его одежды в период времени с 17.00 час. по 17.17 час, был обнаружен и изъят сверток из полимера с наркотическим средством героин, включенным в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 105,19 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.06 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 128-1 и 229 УК РФ» отнесено к особо крупному размеру наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Новиков И.Н. свою вину в совершении преступления признал частично и показал, что в начале июня он созвонился с мужчиной по имени Олег, который сказал, что за 10 гр. нужно передать 7000 рублей девушке по имени Катерина, которая сообщила ему место и времени передачи денежных средств. После чего в районе Шоколадной фабрике он встретился с Екатериной, передал ей денежные средства в сумме 7000 рублей, которая сказала, что перезвонит ему и укажет место, где можно забрать героин. Однако Екатерина ему не позвонила.

22.06.11г. он вместе со своим приятелем ФИО9 ехали в маршрутном такси по направлению к железнодорожному вокзалу. При этом ему несколько раз позвонил Олег, который пояснил, что долг в сумме 7000 рублей он может забрать героином, сверток с которым нужно найти в гаражном массиве за универсамом «Перекресток» на <адрес>. При этом пояснил, что в свертке находятся также сотовый телефон и сим-карты, которые должна забрать Екатерина.

Подъехав в магазину «Перекресток» на <адрес>, ФИО9 зашел в магазин, а он пошел в гаражный массив за универсамом на место, которое указал Олег, а именно к 6 гаражу от дороги. Как только он взял мешок и положил его под мышку левой руки, его сразу же задержали сотрудники полиции. Внутрь пакета он посмотреть не успел, пакет в его присутствии открывали сотрудники полиции. Героин приобретал для личного употребления, полагал, что в пакете будет 10 гр. героина

Вина подсудимого, кроме частичного признания им своей вины, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6. показал, что является сотрудником Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Самарской области. В их отдел поступила оперативная информация о том, что Новиков И.Н. должен иметь при себе 100,5 гр героина.

22.06.11 было получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий по пресечению незаконного оборота наркотических средств. В указанный день сотрудниками полиции были приглашены в качестве незаинтересованных лиц - ФИО14, которым были разъяснены их права и обязанности. После этого участники мероприятия на служебной автомашине проехали к гаражному массиву, расположенному около универсама «Перекресток» по адресу: <адрес>. Через некоторое время со стороны универсама «Перекресток» появился Новиков. Подойдя к гаражному массиву, Новиков направился к кустарнику возле одного из гаражей и что-то подобрал, убрал под куртку и вышел на дорогу, где был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили Новикова назвать свои данные. На что, тот назвался Новиковым И.Н., 1981 г.р. После чего он ФИО6 предложил Новикову добровольно выдать все запрещенные в свободном гражданском обороте предметы. На что тот ответил согласием и выдал из-под левой подмышечной впадины сверток из темно-зеленого полимера. В данном свертке со слов Новикова находились деньги, сотовый телефон, сим карты и наркотическое средство - героин. Выданный Новиковым сверток из темно-зеленого полимера, внутри которого находился сверток из прозрачного полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, был упакован в пакет и опечатан. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «SAMSUNG», который был упакован и опечатан. В правом кармане куртки Новикова были обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 220 рублей. Денежные средства были также упакованы и опечатаны. Новиков пояснил, что выданные предметы принадлежат ему. Более ничего обнаружено и изъято не было. Был составлен акт, в котором все расписались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что 22.06.2011 сотрудниками их отдела проводились мероприятия, направленные на противодействия незаконному обороту наркотиков на территории г. Самара в отношении Новикова И.Н. Для документирования производимых действий были приглашены незаинтересованные лица - ФИО14, которым были разъяснены их права и обязанности. Затем все последовали к месту проведения ОРМ, в гаражный массив возле универсама «Перекресток» к <адрес>. Через некоторое время со стороны универсама «Перекресток» появился Новиков. Подойдя к гаражному массиву возле вышеуказанного универсама, Новиков направился к кустарнику возле одного из гаражей, что-то подобрал, убрал под куртку и вышел на дорогу, сотрудники полиции подошли к Новикову, представились, предъявили служебное удостоверение, и попросили Новикова назвать свои данные. На что, тот назвался Новиковым И.Н., которому было предложено выдать запрещенные в свободном обороте предметы. Новиков ответил согласием и выдал из-под левой подмышечной впадины сверток из темно-зеленого полимера. В данном свертке с его слов находились деньги, сотовый телефон, сим карты и наркотическое средство - героин, выданный Новиковым сверток из темно-зеленого полимера, внутри которого находился сверток из прозрачного полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, был упакован в пакет и опечатан. В ходе дальнейшего исследования предметов его одежды, правом кармане куртки были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «SAMSUNG», и денежные средства на общую сумму 220 рублей, все обнаруженное было упаковано и печатано. Был составлен акт, в котором все расписались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что 22.06.11 сотрудники полиции предложили ему и ФИО10 поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении мероприятий, направленных на пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Они располагали свободным временем и поэтому согласились. Им разъяснили их права и обязанности, после чего они вместе с сотрудниками полиции проследовали на служебном автомобиле к месту проведения ОРМ, к универсаму «Перекресток» на <адрес>. Через некоторое время со стороны <адрес> появился мужчина, который шел им навстречу, сотрудник полиции пояснил, что это Новиков. Возле гаражного массива, расположенного напротив универсама «Перекресток», Новиков направился к кустарнику около одного из гаражей и что-то подобрал. Сотрудники полиции подошли к Новикову и задержали того. Сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили Новикова назвать свои анкетные данные. Тот представился Новиковым И.Н. После того на предложение сотрудника полиции выдать все запрещенные предметы, Новиков выдал из-под левой мышечной впадины сверток из темно-зеленого полимера и пояснил, что внутри находится наркотическое средство - героин, деньги, сотовый телефон, сим карты. При вскрытии в свертке обнаружили порошкообразное вещество светлого цвета. Сверток был упакован в пакет и опечатан. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды Новикова были обнаружены и изъяты сотовый телефон «SAMSUNG», денежные средства в размере 220 рублей. Обнаруженное было упакованы и опечатаны. Был составлен акт, в котором все присутствующие расписались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что когда задержали Новикова 21 -22 июня, точный день он не помнит, они с утра должны были ехать на объект в район Железнодорожного вокзала, но так как был ливень с утра, они договорились поехать после обеда. Примерно в 12 -13 часов они с Новиковым созвонились и договорились встретиться на остановке «госпиталь ВВОВ», на пересечении <адрес> Там они сели в маршрутку № и отправились в район Железнодорожного вокзала. В маршрутке Новикову кто-то звонил на телефон, кто ему звонил, сказать не может, т.к. имени не помнит, разговор был, как он понял, с мужчиной о деньгах, которые Новиков тому дал для приобретения наркотиков. Новиков пояснил, что нужно выйти из маршрутки и забрать у кого-то деньги. По пути к месту встречи на <адрес> Новикову вновь позвонили и в ходе разговора он, свидетель, понял, что речь идет о наркотиках, которые должен забрать Новиков, т.к. он хотел переболеть пару дней в Самаре. А потом уехать с женой в Саратов и начать новую жизнь. После чего он заявил Новикову, что с ним за наркотиками не пойдет, т.к. у него уже имеется судимость по ч.1 ст.228 УК РФ в 2011году. Через некоторое время Новиков позвонил ему и велел выходить из магазина. Выйдя из магазина, он увидел направлявшегося к нему Новикова, которого в этот момент задержали сотрудники полиции.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что 22 июня 2011 года он принимал участие в проведении ОРМ направленных на пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в качестве незаинтересованного лица. Также в качестве второго незаинтересованного лица выступал ФИО8 Им разъяснили, их права и обязанности, после чего они вместе с сотрудниками полиции проследовали на служебном автомобиле к месту проведения ОРМ, к универсаму «Перекресток» на <адрес>. Через некоторое время со стороны д. 38 по ул. Чернореченская появился мужчина, который шел им навстречу, сотрудник полиции пояснил, что это Новиков. Возле гаражного массива, расположенного напротив универсама «Перекресток», Новиков направился к кустарнику около одного из гаражей и что-то подобрал. Сотрудники полиции подошли к Новикову и задержали того. Сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили Новикова назвать свои анкетные данные. Тот представился Новиковым И.Н. После этого на предложение сотрудника полиции выдать все запрещенные предметы, Новиков выдал из-под левой мышечной впадины сверток из темно-зеленого полимера и пояснил, что внутри находится наркотическое средство - героин, деньги, сотовый телефон, сим карты. При вскрытии в свертке обнаружили порошкообразное вещество светлого цвета. Сверток был упакован в пакет и опечатан. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды Новикова были обнаружены и изъяты сотовый телефон «SAMSUNG», денежные средства в размере 220 рублей. Обнаруженное было упаковано и опечатано. Был составлен акт, в котором все присутствующие расписались.

Вина Новикова И.Н. в совершении преступления подтверждается другими собранными по делу доказательствами:

- заключением физико-химической судебной экспертизы № 2252 от 15.07.11 согласно которого, вещество, изъятое у Новикова И.Н. 22.06.2011 г., является наркотическим средством - героин массой 105,17 грамма, /л.д. 83-85/

- протоколом осмотра и постановление о приобщении в качестве вещественного доказательства наркотического средства - героин остаточной массой 105,15 грамм, /л.д. 87-89, 90/

- актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от 22.06.11 г. /л.д. 9-11/

- справкой эксперта № 2100 от 22.06.11, согласно которой вещество, изъятое Новикова И.Н. является наркотическим средством - героин, массой 105,19 грамм; /л.д. 47-49/

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 22.06.11. /л.д.7/.

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 22.06.11. /л.д.4-5/

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22.06.11 г. /л.д.6/

- рапортом на проведение ОРМ от 22.06.11 г. /л.д.8/

Совокупностью собранных и исследованных судом доказательств вина подсудимого в совершении е преступления установлена и доказана.

Действия Новикова И.Н. органами предварительного следствия квалифицированны по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, однако преступление не было доведено до конца, но не зависящим от него обстоятельствам.

Однако правильно его действия, по мнению суда, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средства в особо крупном размере без цели сбыта, поскольку доказательств свидетельствующих о том, что подсудимый имел умысел на сбыт наркотических средств суду не представлено.

Довод государственного обвинения о том, что виновность подсудимого в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств подтверждается изъятием большого количества героина, а также тем, что подсудимый не имеет постоянного источника дохода, судом проверялись и своего подтверждения не нашли по следующим основаниям.

По смыслу закона, само по себе обнаружение у виновного большого количества наркотического средства, не может свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт наркотического средства.

Помимо этого, в соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ под приготовлением к преступлению понимается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Между тем, из материалов дела следует, что наркотическое вещество не было расфасовано, предметов, необходимых для приготовления к сбыту у подсудимого обнаружено не было, как не установлены и лица которым подсудимый мог попытаться сбыть героин. Помимо этого, в материалах дела отсутствуют данные о том, что у сотрудников наркоконтроля имелась достоверная информация о подсудимом, как о возможном сбытчике наркотических средств.

Тот факт, что подсудимый состоит на учете в наркологическом диспансере как лицо, употребляющее наркотические средства, не может рассматриваться как доказательство наличия умысла подсудимого на сбыт наркотических средств.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый работал неофициально, имел заработок в размере 40000-50000 рублей.

Учитывая, что в соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать ч 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – оно тяжкое.

Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого – рецидив преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание – частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Личность подсудимого Новикова И.Н. – на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 173), состоит на учете в наркологическом диспансере с 2000 г. с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» (л.д. 171), по месту жительства, последнего отбытия наказания в ФБУ ИК -10, Поволжской Творческой Ассоциации «ВолгаАртШанс» характеризуется удовлетворительно ( т.1 л.д. 176, т.2 л.д.7, т.2 л.д.8) Состоит на учете с диагнозом: ВИЧ-инфекция, стадия 1У А, фаза прогрессирования ( т.2 л.д.9),болен хроническим токсико-аллергичексим гепатитом.

Согласно постановления Красноярского районного суда от 13.09.10 года, Новиков И.Н. освобожден от отбытия наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Самары от 22.11.07г по ч. 3 ст.30. п.»б» ст.228-1 УК РФ, ч. 2 ст.228, ч.3,5 ст.69 УК РФ, ст. 74, 79 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Поскольку Новиков И.Н. совершил умышленное преступление в период условно-досрочного отбытия наказания, суд назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, т.к. исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, т.к. данное преступление совершено в период условно-досрочного наказания, в то же время все смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого учтены судом при назначении конкретного наказания за совершение данного преступления.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершенного им преступления суд считает, что исправление и перевоспитание Новикова И.Н. невозможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новикова Илью Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 ( три) года 6 ( шесть) месяцев лишения с отбытием наказания в ИК строгого режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Новикову И.Н. по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Самары от 22.11.11года и окончательно к отбытию наказания Новикову И.Н. считать 3 ( три) года 9 ( девять) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения Новикову И.Н. оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 23.06.11г.

Вещественные доказательства: сверток из полиэтилена с наркотическим средством – героин, массой 105,15 гр. находящее в камере хранения УФСКН России по Самарской области – уничтожить, сотовый телефон «SAMSUNG» из полимерного материала черного цвета, сим-карта «МТС», две купюры достоинством 100 рублей каждая №, две купюры достоинством 10 рублей каждая № - вернуть родственникам Новикова И.Н.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденный в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: Л.Н. Морозова