Решение по делу № 1-199/2017 от 28.08.2017

Дело № 1-199/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Лысьва 11 сентября 2017 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой Л.В.,

при секретаре Макаровой М.З.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Лысьвенского городского прокурора Пермского края Кабыш Н.С.,

потерпевшего Зуева Е.Н.,

подсудимого Летова П.А.,

защитника - адвоката Ермолаева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Летова Павла Андреевича, <данные изъяты>,

под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Летов П.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Зуев Е.Н. спит, тайно, свободным доступом, похитил из лежащей на полу сумки, банковскую карту «Visa Classic» № на имя Зуева Е.Н. После чего Летов П.А., продолжая свои умышленные действия, направленные на реализацию своего преступного умысла, пришел в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, где посредством банкомата №, используя ранее ставший ему известный пин-код, при помощи банковской карты «Visa Classic» № на имя Зуева Е.Н. в 05:05 часов по местному времени произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 300 000 рублей со счета 42№ банковской карты «Visa Classic» № на имя Зуева Е.Н. после чего тайно похитил, получив наличными с указанного счета: в 05:06 часов по местному времени денежные средства в сумме 40 000 рублей, в 05:07 часов по местному времени денежные средства в сумме 40 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Летов П.А. пришел в помещение дополнительного офиса № банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где посредством банкомата №, используя ранее ставший ему известный пин-код, при помощи банковской карты «Visa Classic» № на имя Зуева Е.Н., тайно похитил получив наличными с указанного счета, принадлежащие Зуеву Е.Н.: в 05:28 часов по местному времени денежные средства в сумме 50 000 рублей, в 05:31 часов по местному времени денежные средства в сумме 20 000 рублей. Всего тайно похитил, получив наличными, денежные средства Зуева Е.Н. в сумме 150 000 рублей. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, Летов П.А. на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, купленным им на похищенные со счета банковской карты Зуева Е.Н. деньги, приехал в <адрес> края, где в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «в», посредством платежного терминала, используя ранее ставший ему известный пин-код, при помощи банковской карты «Visa Classic» № на имя Зуева Е.Н., тайно похитил денежные средства Зуева Е.Н., произведя оплату купленного товара: в 09:13 часов по местному времени на сумму 14 389 рублей, в 09:44 часов по местному времени на сумму 699 рублей, в 10:07 часов по местному времени на сумму 21 376 рублей, в 12:10 часов по местному времени на сумму 13 990 рублей. Всего в магазине ООО «<данные изъяты>» тайно похитил, оплатив покупку товара, денежные средства Зуева Е.Н. в сумме 50 454 рублей. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Летов П.А., продолжая свои преступные действия, в <адрес> края в магазине «<данные изъяты> мобильной связи», расположенном по адресу: <адрес> «г», посредством платежного терминала, используя ранее ему известный пин-код, при помощи банковской карты «Visa Classic» № на имя Зуева Е.Н., тайно похитил денежные средства Зуева Е.Н., произведя оплату купленного товара в 12:33 часов по местному времени на сумму 13 878 рублей. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Летов П.А., продолжая свои преступные действия, находясь в <адрес> края в магазине «Первая рука», расположенном по адресу: <адрес>, посредством платежного терминала, используя ранее ставший ему известный пин-код, при помощи банковской карты «Visa Classic» № на имя Зуева Е.Н., тайно похитил денежные средства Зуева Е.Н., произведя оплату купленного товара в 12:55 часов по местному времени на сумму 845 рублей. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Летов П.А., продолжая свои преступные действия, в <адрес> края в магазине «<данные изъяты>» в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, посредством платежного терминала, используя ранее ставший ему известный пин-код, при помощи банковской карты «Visa Classic» № на имя Зуева Е.Н., тайно похитил денежные средства Зуева Е.Н., произведя оплату купленного товара в 13:39 часов по местному времени на сумму 3 680 рублей. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Летов П.А., продолжая свои преступные действия, в <адрес> края в торговом центре «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, посредством платежного терминала, используя ранее ставший ему известный пин-код, при помощи банковской карты «Visa Classic» № на имя Зуева Е.Н., тайно похитил денежные средства Зуева Е.Н. произведя оплату купленного товара в 14:24 часов по местному времени в отделе ООО «<данные изъяты>» на сумму 37 897 рублей. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Летов П.А., продолжая свои преступные действия, в <адрес> края в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, посредством платежного терминала, используя ранее ставший ему известный пин-код, при помощи банковской карты «Visa Classic» № на имя Зуева Е.Н., тайно похитил денежные средства Зуева Е.Н., произведя оплату купленного товара в 15:31 часов по местному времени на сумму 195 рублей. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Летов П.А., продолжая свои преступные действия, в <адрес> края в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, посредством платежного терминала, используя ранее ставший ему известный пин-код, при помощи банковской карты «Visa Classic» № на имя Зуева Е.Н., тайно похитил денежные средства Зуева Е.Н., произведя оплату купленного товара, в 15:47 часов по местному времени на сумму 15 700 рублей. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Летов П.А., продолжая свои преступные действия, в <адрес> края на АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, посредством платежного терминала используя ранее ставший ему известный пин-код, при помощи банковской карты «Visa Classic» № на имя Зуева Е.Н., тайно похитил денежные средства Зуева Е.Н., произведя оплату купленного товара: в 20:34 часов по местному времени на сумму 1 600 рублей, в 20:37 часов по местному времени на сумму 1 536 рублей 40 копеек. Всего на АЗС «<данные изъяты> №» Летов П.А. тайно похитил денежные средства принадлежащие Зуеву Е.Н. в сумме 3 136 рублей 40 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Летов П.А., продолжая свои преступные действия, пришел в дополнительный офис № банка ПАО «Сбербанк России», рас?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????o?????????????????o?????????????o?положенный по адресу: <адрес>, где посредством банкомата №, используя ранее ставший ему известный пин-код, при помощи банковской карты «Visa Classic» № на имя Зуева Е.Н. в 15:01 часов по местному времени произвел безналич

На предварительном следствии подсудимым Летовым П.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Летов П.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно то, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован им в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, он полностью осознает. Гражданский иск потерпевшего признает в полном объеме.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший Зуев Е.Н. не возражали против постановления приговора в отношении Летова П.А. без проведения судебного разбирательства.

Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения Летова П.А. квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный, поскольку ущерб от похищенного составил 376 312 рублей 40 копеек, что в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ превышает 250 000 рублей и является крупном размером.

Учитывая, что в судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения Летова П.А. квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», суд соглашается с этим. Указанное, положение подсудимого не ухудшает и не выходит за рамки предъявленного Летову П.А. обвинения.

Действия подсудимого Летова П.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, семейное и имущественное положение подсудимого, а также данные о личности Летова П.А. (л.д.133-138).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Летова П.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, наличие на иждивении на момент совершения преступления малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, путем изъятия имущества, приобретенного на похищенные денежные средства, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, при этом, оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, и тот факт, что Летов П.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких, его положительные характеристики, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие, отягчающих вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым нового преступления, с учетом его семейного и материального положения, суд полагает нецелесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, при этом, учитывая также мнение потерпевшего просившего о назначении наказания без изоляции от общества, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с привлечением к труду в условиях контроля за его поведением. В связи с чем, полагает возможным признать совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств исключительной, применить при назначении наказания, положения ст.64 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ.

Исковые требования потерпевшего Зуева Е.Н. на сумму 376 312 рублей 40 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, как законные и обоснованные и подлежат взысканию с Летова П.А., которым они не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Летова Павла Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования Зуева Е.Н. удовлетворить.

Взыскать с Летова Павла Андреевича в возмещение материального ущерба от преступления в пользу Зуева Евгения Николаевича 376 312 (триста семьдесят шесть тысяч триста двенадцать) рублей 40 (сорок) копеек.

Обратить взыскание на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, автомобильный усилитель «<данные изъяты>», автосабвуфер «<данные изъяты>», ноутбук «<данные изъяты>», планшет «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты> мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>», наушники, провод USB, аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», беспроводную мышь «<данные изъяты>», чехол для телефона, 5 зарядных устройств, для обеспечения исполнения приговора в части обеспечения гражданского иска с осужденного Летова П.А.

Вещественные доказательства:

ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства передать в Отдел ССП по <адрес> УФССП России по <адрес> в целях обеспечения обращения взыскания на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

двд-диск с записью, выписки по счетам за ПАО «Сбербанк России» хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;

банковскую карту «Visa Classic» № на имя Зуева Е.Н., вернуть потерпевшему;

детские кроссовки и детские ботинки передать подсудимому Летову П.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента получения его копии в порядке ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.В. Рязанцева

Решение по делу № 1-199/2017 от 28.08.2017

1-199/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица