Решение по делу № 2-А348/2015 ~ М-А318/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-а348/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 г. с. Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Накоряковой С.В.,

при секретаре Баевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голева В.М. к администрации Добровского муниципального района, администрации сельского поселения Каликинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области об установлении юридического факта и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с иском администрации Добровского муниципального района Липецкой области об установлении юридического факта владения и пользования 1\2 долей недвижимого имущества и признании права собственности по завещанию в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что в <адрес> <адрес> проживал отец истицы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 25.10.2014г. ФИО2 умер, и после его смерти осталось наследственное имущество виде 1\2 доли жилого дома и земельного участка расположенными по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к наследству умершего ФИО2, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, было заведено наследственное дело №. При обращении за оформлением наследства по завещанию было установлено, что в завещании №№ от 20.12.2012г. неправильно указан адрес места жительства отца истицы и принадлежащего ему имущества, как <адрес>. Полагает, что при составлении завещания нотариусом была допущена ошибка в записи улицы села места жительства и расположения наследственного имущества. Ошибочно указана несуществующая улица. Утверждает, что в селе Гудово имеется улица «Шахтеров», однако, улицы «Шахтерской» не имеется. Просит суд подтвердить факт владения и пользования 1\2 долей недвижимого имущества: - жилым домом с кадастровым номером № общей площадью 52,2 кв.м. и земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, сельское поселение Каликинский сельский совет, <адрес>. Также просит признать за ней право собственности по завещанию в порядке наследования на 1\2 долю недвижимого имущества: - жилым домом с кадастровым номером № общей площадью 52,2 кв.м. и земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, сельское поселение Каликинский сельский совет, <адрес>. Просила суд установить факт владения на праве собственности умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 1/2 долей указанного недвижимого имущества, и признать за ней право собственности на ? долю указанных жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию.

Определением Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Каликинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области и в качестве третьего лица привлечена ФИО5 (вторая дочь наследодателя)

В судебном заседании истец ФИО12 и ее представитель адвокат ФИО6 поддержали исковые требования. Дополнили, что Истец является единственной наследницей имущества покойного ФИО2, каторому принадлежит. 1\2 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 52,2 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, сельское поселение Каликинский сельский совет, <адрес>. Оставшееся 1\2 доли принадлежит ее сестре ФИО5, которая вступила в наследство после смерти их матери в 2012 году, однако до конца право собственности еще не оформила.

Ответчики администрация Добровского муниципального района Липецкой области и администрация сельского поселения Каликинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке, возражений против исковых требований не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений против исковых требований не представила, об отложении судебного заседания не просила.

Третье лицо ФИО5, в судебном заседании пояснила, что она вступила в наследство после смерти матери ФИО8 на 1\2 доли спорного жилого дома и земельного участка, при этом оставшаяся ? доля указанного имущества, оставшаяся от их отца, должна принадлежать истице. Право собственности в установленном законом порядке она еще надлежащим образом не оформила. Ей было известно о наличии завещания отца на имя сестры на ? долю имущества расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Каликинский сельский совет, <адрес>. Их покойный отец также проживал по указанному адресу. Улицы «Шахтерская» в селе Гудово нет, есть улица «Шахтеров». По общему соглашению, она вступала в наследство после матери, а сестра ФИО12, вступает в наследство после отца.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений.

    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право собственности может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав.

В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.

Согласно статьи 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Документом, содержащим описание уникальных характеристик объекта недвижимости, позволяющих однозначно определить земельный участок, в соответствии со статьей 7 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" от 24.07.2007 года N 221-ФЗ является кадастровый план участка.

Исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч.2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, в селе <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти от 28.10.2014г. выданном отделом ЗАГС администрации Добровского муниципального района <адрес> I-РД №.

Согласно материалов наследственного дела, умерший 28.10.2014г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ составил завещание удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9, на принадлежащие ему доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, сельское поселение Каликинский сельский совет, <адрес>. Завещание удостоверено вне помещения нотариальной конторы по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадь и местоположение границ данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Система координат условная.

Основанием для приобретения ФИО2 права собственности на земельный участок и внесения ДД.ММ.ГГГГ номера в государственный кадастр недвижимости является свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно кадастрового паспорта, здание (индивидуальный жилой дом) с кадастровым номером №, общей площадью 52,2 кв.м. расположено по адресу: <адрес>, сельское поселение Каликинский сельский совет, <адрес>

Согласно выписок из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанные жилой дом и земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

Из инвентаризационного дела №Ж и технического паспорта на домовладение следует, что ФИО2 являлся собственником жилого <адрес>,2 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Каликинский сельский совет, <адрес>.

Из справки выданной администрацией сельского поселения Каликинский сельсовет № от 20.04.2015г., следует что жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности умершему 28.10.2014г. ФИО2

Согласно выписки из решения сессии Совета депутатов Каликинский сельсовет, на основании решения № от 28.07.2009г. «О порядке присвоения и регистрации адресов объектов недвижимости на территории сельского поселения Каликинский сельсовет» жилому дому и земельному участку с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м., принадлежавшим ФИО2 присвоен адрес: <адрес>, сельское поселение Каликинский сельский совет, <адрес>.

Из материалов дела также усматривается, что вышеуказанное недвижимое имущество являлось совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалов наследственного дела ФИО10, в наследство после ее смерти вступила только дочь - ФИО5 Другие наследники: муж ФИО2 и дочь ФИО12 отказались от причитающейся им доли по наследству в пользу ФИО5, что подтверждается их заявлением. Согласно справки администрации сельского поселения Каликинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 на день смерти проживала и была прописана по адресу: <адрес>. Вместе с ней на день ее смерти проживал и продолжает проживать ФИО2

С учетом изложенного выше, с учетом принципа диспозитивности сторон, суд приходит к выводу о доказанности факта владения на праве собственности ФИО2 1/2 долей вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

Анализируя все представленные суду доказательства в их совокупности, суд также приходит к выводу, что установленные разночтения в документах, в том числе в завещании ФИО2, в названии улицы связаны с тем, что запись в техническом паспорте была произведена ошибочно, в связи с чем и была допущена последующая ошибка в написании улицы «Шахтерская» вместо «Шахтеров».

На основании представленного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО2 наследником обратившемся к нотариусу с заявлением об открытии наследства по завещанию от 12.12.2012г. является ФИО12

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой с показаниями истца и третьего лица, и достоверно подтверждают факт пользования, владения на праве собственности ? долей умершим ФИО2 спорными жилым домом и земельным участком расположенными по адресу: <адрес>, сельское поселение Каликинский сельский совет, <адрес>, и приходит к выводу о необходимости включения указанного имущества в наследственную массу наследодателя на день его смерти, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственность на ? долю указанного имущества в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения на праве собственности умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 1/2 долей недвижимого имущества: - жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 52,2 кв.м. и земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, сельское поселение Каликинский сельский совет, <адрес>.

Признать за Голева В.М. право собственности по завещанию в порядке наследования на 1\2 долю недвижимого имущества: - жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 52,2 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, сельское поселение Каликинский сельский совет, <адрес>.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Липецкий районный суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Накорякова

Заочное решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.