Решение по делу № 21-336/2011 от 15.06.2011

Судья Балаховская О.И. дело 7-21-336/11

РЕШЕНИЕ

27 июня 2011 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Белогородцева Ю.А. на решение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 18.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Белогородцева Ю.А.

установила:

постановлением инспектора ДПС по г. Партизанску от 28.04.2011 Белогородцев Ю.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Решением судьи Партизанского городского суда постановление оставлено без изменения.

В жалобе Белогородцев Ю.А. просит отменить решение судьи, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Белогородцева Ю.А., считаю, что обжалуемые постановления подлежат отмене по следующим основаниям.

По делу установлено, что основанием для привлечения к ответственности Белогородцева Ю.А. послужил факт управления транспортным средством без водительского удостоверения в г. Партизанске в районе ул. Партизанской, 105.

Часть 1 ст.12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Частью 2 указанной статьи определено, что вслучае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Как видно из постановления о наложении административного штрафа Белогородцев Ю.А. оспаривал факт совершения нарушения.

Между тем, в деле об административном правонарушении, направленном судье начальником ГИБДД ОВД по г. Партизанску, следует, что в нарушение части 2 ст. 28.6 КоАП РФ протокол по делу об административном правонарушении в отношении Белогородцева Ю.А. отсутствует.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения Белогородцева Ю.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление инспектора ДПС по г. Партизанску от 28.04.2011, решение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 18.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Белогородцева Ю.А.отменить.

Производство по делу прекратить.

Судья С.Е. Светлова