Решение по делу № 2-12/2011 от 28.01.2011

Решение по гражданскому делу

К делу 2-         /2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                         п. Каменномостский

         Мировой судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> Майкопского района Республики Адыгея,

при секретаре судебного заседания  <ФИО2>,  

с участием представителя истца МУП ЖКХ Майкопского района <ФИО3>, действующего  на основании доверенности б\н от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ММП ЖКХ Майкопского районаовзыскании задолженности по коммунальным платежам с <ФИО4>,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ММП ЖКХ Майкопского района <ФИО5> обратился с исковым заявлением  к мировому судье о взыскании задолженности по коммунальным платежам с <ФИО4>  в размере 6992 руб. 65 коп.

В обосновании своих исковых требований истец указал, что ММП ЖКХ Майкопского района предоставляло услуги по теплоснабжению <ФИО4>  проживающей по адресу <АДРЕС>. Расчеты оплаты за поставленные услуги теплоснабжения производились в соответствии с экономически обоснованными тарифами.  

ММП ЖКХ Майкопского района свои обязательства перед Ответчиком выполнило своевременно и в полном объеме. Однако оплата за потребленную тепловую энергию Ответчиком произведена не в полном объеме. На <ДАТА3> у Ответчика образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 6992 руб. 65 коп. Указанная задолженность подтверждается расчетом задолженности.

В целях обеспечения соблюдения Ответчиком условий договора, <ДАТА4>, ММП ЖКХ Майкопского района в адрес <ФИО4>,  была направлена претензия с просьбой, погасить указанную задолженность в семидневный срок, однако, до настоящего времени задолженность за оказанные услуги Ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления. Просит взыскать сумму задолженности в полном объеме и возложить на ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ оплату государственной пошлины.

<ФИО4>  исковые требования признала, подтвердив, что за оказанную услугу не оплачивала, так как попала в трудную жизненную ситуацию. Обязуется погасить образовавшуюся задолженность в ближайшее время.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 426 и 540 Гражданского Кодекса РФ договор по коммунальным платежам с потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до 10 числа каждого месяца, следующего за месяцем, в котором была предоставлена эта услуга.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, ответчик в нарушение условий договора  не оплатил за предоставленные ему коммунальные услуги. Не получив расчета в разумные сроки, ММП ЖКХ Майкопского района обратилось  к мировому судье с иском о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Из анализа материалов дела следует, <ФИО4>  проживает по адресу: Республика Адыгея <АДРЕС>  <АДРЕС>. Истцом представлен расчет по задолженности с указанием о платежах  произведенных ответчиком за коммунальные услуги, который свидетельствует о задолженности <ФИО4>  перед истцом в сумме 6992 руб. 65 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности подтверждено документально и является правомерным в силу Гражданского кодекса Российской Федерации.

Мировой судья принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.  В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит к взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Согласно Конституции РФ ст. 52 «Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования ММП ЖКХ Майкопского районаовзыскании задолженности по коммунальным платежам с <ФИО4>    удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> <ДАТА5> <АДРЕС>  <АДРЕС>    в пользу ММП ЖКХ Майкопского района задолженность по коммунальным платежам в сумме 6992  руб. 65 коп.

Взыскать с <ФИО4> в федеральный бюджет  государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в   Майкопский районный суд в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья                                                       <ФИО1>