Решение по делу № 2-435/2016 от 30.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации     

Дело № 2-435/2016

г.Буйнакск 17 мая 2016 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Салихова Ю.М.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – Атаева К.Б., действующего по доверенности от 18.01.2016 № 179/3-16,

представителя ответчика, адвоката Исагаджиевой, ордер № 47 от 17.05.2016 г.

при секретаре Магомедовой А.У,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Сайпуллаевой Х. М. «О взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 152318,38 руб и госпошлины в сумме 4246,37 руб»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что согласно федеральному закону « О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ « Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г № 162.

В соответствии со ст 548 ГКК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик пользуется природным газом по прибору учета газа, т е газовому счетчику. Отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 40 кв.м. Количество проживающих- 2 человек. Согласно постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 п 31, в случае, если абонент в установленный договором срок не предоставил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, то объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил предоставление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленного приказом Министерства строительства и ЖКХ РД от 09.08.2012 г « Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории муниципальных образований РД». Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч1 ст 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Ответчик свои обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечатки с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком за период с 01 января 2007 года по 31 декабря 2015 года составляет 152 318,38 руб. Просит суд взыскать с ответчика названную сумму, а также госпошлину в размере 4246,37 руб.

    В судебном заседании, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Атаев К.Б. поддержал заявленные требования по указанным выше основаниям, при этом пояснив, что в связи с тем, что ответчик не представлял поставщику газа ежемесячные сведения по показаниям счетчика и не производил регулярную оплату за поставленный газ, расчет задолженности по газу произведен по нормативам газа в соответствии с отапливаемой площадью и количеству лиц проживающих в доме ответчика. Согласно этих расчетов подлежащая ко взысканию с ответчика сумма задолженности за период с 01.01.2007 г по 31 декабря 2015 г составляет 152318,38 руб, которую просит взыскать с ответчика, вместе с госпошлиной в сумме 4246,37 руб.

Ответчик Сайпуллаева Х.М. в судебное заседание не явилась. Направленные в ее адрес по месту жительства в сел Чиркей, Буйнакского района, почтовые отправления возвращены с пометкой об отсутствии адресата дома. В связи с тем, что указанный адрес - это последнее известное истцу место жительства ответчика, суд считает, что иск подан в порядке ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что место нахождение ответчика не известно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначает ответчику адвоката.

Прибывший в судебное заседание адвокат Исагаджиева З.Ш. выразила своё не согласие с суммой предъявленного иска, указав, что расчёты за газ произведены за период с 1 января 2007 года по настоящее время. В то время как срок исковой давности составляет три года. При этом пояснила, что согласно информационного листка от 23.03.2016 г при расчетах задолженности ответчика по состоянию на 01.09.2015 г с него снята задолженность в сумме 226 705,56 руб. и его долг перед поставщиком газа на данную дату составляет104020,18 руб. Эта сумма задолженности входит в состав задолженности в пределах трехлетнего срока и подлежит применению при расчете задолженности с учетом срока исковой давности. При названных обстоятельствах долг ответчика по состоянию на 01.01.2016 г составляет 48238,2 руб. На основании изложенного просит суд применить срок исковой давности и произвести перерасчет с учетом названных выше обстоятельств.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий- в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии со ст. ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.

Это обстоятельство подтверждается исследованным в судебном заседании информационным листком от 23.03.2016 г, из которого усматривается, что ответчику Сайпуллаевой Х.М, фактическая подача газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» была осуществлена с 1.01.2007 г и свои обязательства по поставке газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выполняет исправно. При этом ответчиком Сайпуллаевой Х.М. оплата за поставленный газ производилась периодически, с нарушением сроков, в связи с чем расчет задолженности ответчика за газ произведен по нормативам потребления.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения Сайпуллаевой Х.М. от 11.10.2015 г, усматривается, что отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 40 кв.м., количество жильцов 2. Имеется прибор учета газа.

Из, предоставленного суду ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», расчета - информационного листка, следует, что расчет задолженности произведен исходя из отапливаемой площади в 40кв. м и количества проживающих 2 чел. Согласно этих расчетов за период с 1 января 2007г. по 01 января 2016 г. ответчик оплатил в кассу абонентской службы 4569,7 руб. Задолженность ответчика за потребленный газ составляет 152 318,38 руб.

В соответствии со ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, от 14.05.2013 №410) абонент обязан:

оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.    

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ,

размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Сайпуллаева Х.М. в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, от 14.05.2013 №410) ст. ст. 153- 154 ЖК РФ, допустила факт несвоевременной оплаты за поставленный ей газ.

При названных условиях требования по иску о взыскании с должника стоимости потребленного газа являются правомерными и подлежащими удовлетворению.    

Однако, как следует из изложенного выше, представитель ответчика адвокат Исагаджиева З.Ш. заявила о применении к требованиям по иску, срока исковой давности. Суд находит эти требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, требования о взыскании задолженности за газ предъявлены за период с 01.01.2007 по 01.01.2016. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности, исчисляются с 01.03.2013 по 01.01.2016.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требования ответчика о применении срока исковой давности являются обоснованными.

Согласно расчётов информационного листка, задолженность ответчика Сайпуллаевой Х.М. по состоянию на 01.01.2013 составляет 172 748,23 руб. При этом, в последующем, в сентябре 2015 г с ответчика снята задолженность за газ в сумме 226 705,56 руб, начисленная за период с 01.01.2007 года по 01.09.2015 г и его задолженность на 01.09.2015 г составляет104 020,18 руб. Данная сумма входит в состав задолженности в пределах трехлетнего срока, с которой продолжается исчисление задолженности по состоянию на 01.01.2016 г, которая определена в сумме 152818,38 руб. При названных обстоятельствах задолженность ответчика с учетом срока исковой давности, подлежащая взысканию составляет 152818,38- 104020,18 =48 238,2 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от 18.03.2016 г, усматривается, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» уплатил госпошлину за рассмотрение названного иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан в сумме 4474,45 руб. С учетом удовлетворенной части иска, госпошлина, которая подлежит к взысканию с ответчика, составляет 1345 руб.

    В силу изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Сайпуллаевой Х. М. удовлетворить частично.

Взыскать с Сайпуллаевой Х. М. в пользу ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» 48238,2 ( сорок восемь тысяч двести тридцать восемь руб 20 коп.) и госпошлину в размере 1345 ( одна тысяча триста сорок пять0 руб.

В соответствии со ст. 237 ГПКРФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.М.Салихов.